Prokuratura już bada sprawę zaginięcia, a właściwie śmierci dwóch nurków, którzy w niedzielę nie wypłynęli na powierzchnię po eksploracji wraku statku Franken. Sprawdzamy, jak przebiegała akcja ratunkowa i dlaczego nie wykorzystano nurków-ratowników.
2015-06-30 06:04
To czegoś nie rozumiem... Po co taka jednostka niby ratownicza, skoro nie posiada ani ludzi ani sprzętu?
2015-06-30 06:12
2015-06-30 11:01
jak grotołazu przygłupie niedoswiadczone zejdą do jaskini i sie zaklinuja to tak rtatownicy górscy ryzykuja zycie by ich uratowac .sa tysiace przykładów własnie gdzie ryzykuja bo do tego zostali powołani.!!Gdy idiotka w klapkach wejdzie w góry i niepotrafi zejsc to tak ryzykuja by ja z tamtad uratowac!!I jeszce jedno przygłupie i tobie podobnym to byli doswiadczeni nurkowie z certyfikatem!!
2015-06-30 11:03
2015-06-30 11:44
2015-06-30 12:01
Podstawowa zasada w tych służbach. I nie ma co sobie gęby wycierać "powołaniem". Taka postawa to wyłącznie szantaż moralny - a ponurkuję sobie na 70 metrów bez zaplecza a wy mnie ratujcie, bo od tego jesteście!
2015-06-30 20:32
wnioskuje ze nigdy nie nurkowales,wiec po co te bzdurne wypowiedzi na temat o ktorym nie masz zielonego pojecia?ryzykowac grupe co najmniej 8 nurkow dla wydobycia 2 trupow?zastanow sie ,poczytaj o ratownictwie nurkowym ,a potem wypowiadaj sie na forum znawco!przyglupie (nurkowie z certyfikatem ktory wyrabia kazdy za 2500 pln...,jak doswiadczeni to ile zejsc mieli powyzej 100 m???,znam takich z "certyfikatem"co schoda na 50 m w baltyku i "ale tu ciemno i zimno nie to co w egipcie" jeszcze raz pozdrawiam znawco(tak maj ryzykowac)
2015-06-30 20:57
szkoda ludzi o tym nie ma co dusykutowac
tak sie sklada ze znam kilku bardzo dobrych/prpofesjonalnych nurkkow
i jak szli na Frankena to schiodzili w grupach z zabezpieczeniem na gorze a tu dwie osoby bardzo nei odpowiedzialnie.
inna sprawa ze widzialem wypowiedz nurka z TRYTONA ktory widzial nieszczesnikow jak wpływali do wnetrza wraku pozostawiajac czesc sprzetu .
Bałtyk to nie egipt zimno ciemno i ciasno.
2015-06-30 21:46
Za obrażanie ludzi i za wyzwiska typu "leming" PISowski przygłupie masz ode mnie minus. Takim pajacom jak ty powinno się odcinać internet i dawać sądowy zakaz używania komputera.
2015-06-30 06:24
Bo to jest jednostka do ratownictwa morskiego (na powierzchni) a nie podwodnego.
Nie ma potrzeby, żeby posiadała ludzi do takich nurkowań.
Nie zdajesz sobie sprawy jakim wielkim wyzwaniem logistycznym jest zapewnienie zabezpieczenia na głębokich nurkowaniach.
Trzeba by praktycznie mieć spory zespół ludzi w tym nurków gotowych do przeprowadzenia takiego nurkowania już na miejscu w chwili wystąpienia problemów - gotowych do zejścia pod wodę.
Takich rzeczy nikt nie robi poza dużymi komercyjnymi nurkowaniami i wojskiem.
Szukano ich na powierzchni, bo była szansa,że z jakiegoś powodu wynurzyli się z daleka od RIBa - to się zdarza.
Jeśli zostali na dole, to praktycznie nie było szans im pomóc, a okno czasowe na skuteczne działanie było bardzo krótkie.
Na dole gaz kończy się szybko, po godzinie od zaplanowanego wynurzenia - jeśli sami nie wyszli - to już niestety tylko szukanie zwłok.
2015-06-30 12:09
wyczerpujaca, profesjonalna odpowiedz, szkoda , ze takich jak Ty niewielu wypowiada się na tym forum
2015-06-30 10:03
nie ciąży ci ???
2015-06-30 10:57
2015-06-30 11:04
2015-06-30 10:09
Ma być, żeby nie było, że nie ma..
2015-06-30 10:56
ale ciho sza bo jeszce ktos sie dowie ze niema mowy o uzyskanie pomocy!!To totalna kompromitacja jak widac!!Zagranica potrafia a w POlsce potrafia kazdą nieudolnosc wytłumaczyc!!Teraz powinni w mediach zamiast reklam pisac nurku bedziesz miał proble to juz jestes martwy my nurków nieratujemy czekamy tylko jak wypłyną zwłoki!!Rodziny tych nurków powinny zaskarżyć wszystkich dpowiedzialnych i zarzadac wysokiego odszkodowanianagłosnic to medialnie bo w tej Rajskiej zielonej wypsie PO inaczej nic sie nie zmieni!!Niewypłyneli z misja ratowniczą tylko z misją szukania zwłok!! Powinni tez wszedzie nurkom ten przykład pokazywac ze niemoga w POLsce liczyc na żadną pomoc!!To nie statek ratowniczy ale karawan szukajacy zwłok!!
2015-06-30 12:03
Widzę że w jeden weekend do katalogu kwalifikacji naszego narodu dołączyło ratownictwo morskie.
2015-06-30 14:08
Czemu wypisujesz takie bzdury, że za granica by im pomogli. W nurkowaniach technicznych na taką głębokość jeśli zajdzie wypadek a nurkowie nie wydostaną się na powierzchnie nikt i nic już nie pomoże. Nie ważne czy będzie to Polska USA czy inny kraj. Na takiej głębokości nurek może liczyć wyłącznie sam na siebie. Tyle w temacie i wbij to sobie do łba.
2015-06-30 20:14
Bo robisz z siebie idiotę - i kup sobie nową klawiaturę bo ci CapsLock świruje, bo nie wierzę ze mozna tak pisać będąc dorosłym.
2015-06-30 21:59
Idź pomódl się do portretu Jarosława. Myślisz, że jak dorwiecie się do koryta to będzie lepiej? Wasi fachowcy od pękających parówek uratują wszystkich? Tak was PISdzielcy nie lubię, że aż wam życzę wygrania najbliższych wyborów parlamentarnych. Tylko jak wygracie i nic dobrego dla Polski jednak nie zrobicie to kto będzie odpowiedzialny? To się wasi wyborcy zawiodą, będzie rewolucja. Sami kręcicie stryczki na swe szyje.
2015-06-30 13:18
Pelna porazka technologiczno organizacyjna. O pijarze nic nie powiem.
Pozatym nie da sie, po co,...itd, itp. Co za wstyd.
Biednym funkcjonariuszom nie wspolczuje teraz juz za fale szyderstw.
2015-06-30 14:04
W artykule jasno jest to napisane. Taka jednostka nie miałaby nawet sensu gdyż musiałaby się znaleźć na miejscu wypadku zaraz po jego nastąpieniu. Ze względu na brak komunikacji nurka, który ulega wypadkowi z powierzchnią wody informacja o wypadku następuje dopiero po kilkudziesięciu minutach. Teraz doliczmy do tego kolejne kilkadziesiąt minut na przygotowanie i rozpoczęcie akcji ratunkowej. Nurek, który nie wydostał się z wraku to po kilkudziesięciu minutach już nie żyje. Jeśli nie pomoże mu partner (z narażeniem własnego życia) to nawet najlepsza i najnowocześniej wyposażona jednostka ratownicza nie uratuje mu zycia. 72 metry pod woda to glębokość, gdzie płetwonurek może wylącznie liczyć na samego siebie.
2015-07-01 18:50
2015-06-30 15:21
Bo zarówno SAR, jak i WOPR nie są służbami specjalizującymi się w ratownictwie podwodnym (nurkowym). Poszukiwania prowadzono na wodzie na wypadek, gdyby się okazało, że nurkowie wynurzyli się w miejscu znacznie oddalonym od pozycji nurkowania.
2015-06-30 20:32
jednostka SAR ,,SZTORM,, to jednostka do poszukiwania i ratowania. a nie do nurkowania, ma na sobie jeszcze szybką motorówke, a ratownicy są po to aby wyłowic ludzi z wody
2015-11-14 11:33
mylisz się.... byłeś? a ja byłem... posiada sprzęt nurkowy, który jest przydzielony ze środków unijnych
2015-11-14 11:32
posiadamy sprzęt nurkowy, statek wsparcia nurków kpt. Poinc i ludzi z kwalifikacjami. statek Sztorm, który brał udział w poszukiwaniach, również posiada na swoim wyposażeniu z Unii europejskiej sprzęt nurkowy. To jakas komedia - komuś zależy, żeby wywalić nurków z SAR. Na statku bazie nurkowej KPT. Poinc nie posiadamy komory, ale to nie rpeoblem wstawić komorę w kontenerze. Trzeba jasno powiedzieć, że Dyrektor SAR chce ukrucic nurkowania, nie wiadomo czemu.
2015-06-30 06:09
Amen.
2015-06-30 08:59
Czas na muslimów
2015-06-30 09:16
2015-06-30 13:43
Polska krajem świeckim
2015-06-30 06:50
Mieli prawo, tylko rodzin teraz żal...
2015-06-30 10:22
może byli bogaci z domu ??
2015-06-30 11:47
ich sytuacja finansowa do tego, że robili coś, co było ich pasją?
2015-06-30 12:09
a u Sz.P. Stanisławy głupota jest dziedziczna czy nabyta tylko w tym pokoleniu?
2015-06-30 12:49
daje , morze zabiera to stara zasada morska !!!!!!!
2015-06-30 13:43
Jakim prawem oceniacie innych nie znając faktów i szczegółów akcji? ! Ci nurkowie mieli ogromne doświadczenie i doskonałe przygotowanie, nie byli żółtodziobami którym się przygód zachciewa ,cała akcja była zgłoszona i zupełnie legalna wraz z wszystkimi pozwoleniami do jej przeprowadzenia, nie byli na wraku po raz pierwszy-znali wrak. Mieli odpowiedni sprzęt i solidnie go sprawdzali nie tylko teraz przed zejściem do wraku ale zawsze przed każdym nurkowaniem. Obaj schodzili już na większe głębokości i wiedzieli co się z tym wiąże i jakie to niebezpieczne, to nie rutyna -bo to ludzie pełni pokory wobec sportu który kochają i przestrzegali i wyczulali ludzi wykonujących ten ekstremalny sport,że rutyna zabija i w tym sporcie nie ma na nią miejsca ! Hejtować to tylko potrafili większość tego polskiego złośliwego narodu . Wstyd mi za to ze mam takich rodaków-polaków bo prawdziwy Polak nacechowany jest honorem i godnością a nie zawiścią wobec rodaka.
2015-06-30 16:00
2015-06-30 17:14
Duda i pisiory zabronią takich ekstrawagancji "nowobogackim". Nakażą konfiskatę majątku, a nurkowanie wykwalifikowanym nurkom śmietnikowym - w ramach wyrównywania różnic społecznych. A wiadomo, że w Polsce, co znajduje się w ruinie, do nurkowania w śmietnikach zmuszonych przez PO zostało 90-95% dorosłych obywateli.
2015-06-30 22:26
Jeden z nurków był tatą mojej koleżanki... i teraz nie żyje
2015-07-01 09:19
oni przynajmniej mieli jakąś pasje, znali napewno ryzyko. Podziwiam ich.
2015-07-01 21:48
2015-07-26 22:34
Bogaci! Ja to wiem, kosztem innych!
2015-06-30 06:56
A teraz jak znam polskie realia nastąpi reakcja urzednikow UM...
Od zakazu nurkowań na Frankenie do zaostrzenia ogólnych i szczegółowych warunków dopuszczających nurkowanie na wrakach na polskich wodach...
A że SAR nie ma wystarczających środków na przygotowanie i zabezpieczenie szybkiej akcji ratunkowej dla płetwonurków na głębokości do 100 metrów jak Szwedzi czy Niemcy, to może m.in. wina ministry, która ponoć ma stały na telefon (jak chwaliła się w komisji sejmowej) monitoring wypadków na morzu...
I co z tego...!!?
2015-06-30 07:13
i z tego powodu mamy wydawać dziesiątki milionów na ratownictwo podwodne?
2015-06-30 07:50
Niebezpieczne hobby to ma kazdy kierowca uczesrniczacy w polskim ruchu drogowym...
2015-06-30 10:06
2015-06-30 07:51
Te dziesiatki milionow i tak pojdzie na fanaberie poslow, a tak cos pozytecznego.
2015-06-30 09:58
25 lat by przesiedział na krześle czekając na następny wypadek na Frankenie
a potem emerytura no bo przecież "niebezpieczny zawód wykonywał" więc się należy
2015-07-01 22:57
Szybka akcja ratunkowa dla nurków?? SAR to nie pogotowie rstunkowe które dociera na miejsce w 5min. W Polsce jedynie marynarka wojenna posiada nurków ratowników oraz sprzęt i okręty ku temu potrzebne. I nawet oni są w stanie uratować jedynie tych którzy są w stanie przetrwać pod wodą odpowiednio długo czekając na pomoc czyt. marynarzy z okrętów podwodnych...
2015-06-30 07:19
Podobnie jak uprawiacze innych sportów ekstremalnych. Szkoda ich jak każdego człowieka.
2015-06-30 10:50
Chcącemu nie dzieje się krzywda. Wiedzieli czym ryzykują, nie narażali nikogo oprócz siebie. Widocznie woleli niebezpieczne hobby zamiast popularnych dyscyplin i zajęć - taka była ich wola.
2015-06-30 11:20
Czy ktos obeznany w temacie moze wyjasnic jak to jest ? Tu widac ze ludzie schodza na ponad 200 a nawet 300m, a z artykulu mozna wywnioskowac ze wielki problem jest juz na ponad 40m.
2015-06-30 12:04
Na 200 metrach na obiegu otwartym było kilkanaście-kilkadziesiąt osób w historii poniżej 300 m kilka.(mniej niż na księżycu) Takie nurkowania przygotowuje się logistycznie kilka miesięcy zabezpiecza je conajmniej kilkunastu innych nurków wymagają bardzo dokładnego planowania doboru odpowiednich mieszanek gazowych itd. to nie jest prosta sprawa. Przykładowo na wrak na powiedzmy 100 m schodzi się 3-4 min a wychodzi z tej głębokości kilka godzin ( dekompresja) nie można sobie po prostu wypłynąć bo to oznacza the end.
2015-06-30 12:38
Pare godzin to bez komory dekompresyjnej na pokladzie..
2015-06-30 07:26
2015-06-30 07:40
camuflage moi camrates :)
2015-06-30 07:41
mam lepsze, a po co oni się utopili?
2015-06-30 08:06
2015-06-30 13:30
wszystko przez ruskich
2015-06-30 14:25
2015-07-02 10:51
Nikt ich tam
2015-06-30 07:28
Robić żeby nic nie zrobić i się przy tym nie narobić. Popłynęli na ratunek nurkom uwiezionych głęboko pod wodą, bez zamiaru po nich zanurkowania... Ale akcja odhaczona.
2015-06-30 08:22
W momencie otrzymania zgloszenia nie wiedzieli jaki jest problem. na chwile obecna wiadomo tylko ze nurkowie ponoc zeszli do wraku i tyle ich widziano. Jezeli nie wiesz jakie sa techniczne przeszkody przy nurkowaniu glebinowym to sie nie wypowiadaj. Bez wszystkich zezwolen SAR nie ma prawa wysylac ludzi w miejsce jak ten z****ny tankowiec (ktory marynarka wojenna powinna w diably wysadzic i byloby jedno niebezpieczne miejsce mniej)
2015-06-30 08:45
Proponuję jeszcze Tatry wysadzić, bo w górach też przecież giną ludzie.
Jeśli faktycznie tak Ci zależy na bezpieczeństwie to najwięcej do zrobienia jest na polskich drogach, gdzie codziennie ginie kilkanaście przypadkowych osób a nie na Frankenie, gdzie wypadek trafi się raz na kilka lat a uczestnicy doskonale wiedzą gdzie i po co idą i jakie ryzyko ponoszą i nikt ich do wody na siłę nie wrzuca.
2015-06-30 10:38
mineła godizna od planowanego czasu wyjscia więc by nurkowali tylko i wyłaczni po zwłoki po co ryzykować
2015-06-30 20:16
po co sie wypowiadasz w temacie o ktorym masz zerowe pojęcie?
nie, wiedza że nurek jest pod wodą, to nie jest wystarczająca wiedza.
2015-07-02 13:20
Oni mogli po plyna Tylko po zwloki. Czas pobytu pod woda ograniczony jest iloscia zapasu gazu w butlach. Na tych glebokosciach zuzywa sie go duzo szybciej niz na powierzchni.Nie mieli szanse na ra tunek z powierzchni .
2015-06-30 08:21
R.I.P. Młodzi, kreatywni ludzie, o dużym potencjale. Wiele dobrego mogli jeszcze w swoim życiu uczynić. Niestety vis major.
2015-06-30 08:29
To ja byłem przekonany, że takowa jednostka zawsze ma w składzie nurka na pokładzie, gotowego przynajmniej zejść na chociaż te 40 m w każdych warunkach.
A gdyby była taka sytuacja, że ci nurkowie zalegli właśnie w tej okolicy i z jakiejś przyczyny nie mogli wydostać się wyżej? A może taki rekonesans mógłby przynieść jakiś efekt? Czyżby SAR był tylko zdolny do podejmowania ludzi z powierzchni wody (niezależnie od ich stanu) i jednostek pływających?
A co jeśli zatonie większy jacht i będą w nim uwięzieniu ludzie oczekujący na pomoc (np. w "poduszce powietrznej w kabinie) i pomoc nie przyjdzie bo się okaże, że nie ma nurka w składzie?
2015-06-30 09:02
Z 40m? Na plecy go wsadzi?
2015-06-30 10:06
dostarczy butle z tlenem ..... w międzyczasie będzie można organizować akcję ratowniczą.......
2015-06-30 10:16
Pisząc o tlenie pokazujesz tylko, że nie masz zielonego pojęcia o nurkowaniu i problemach z tym związanych. Czyli "nie wiem ale się wypowiem"
2015-06-30 10:41
kolego naladuj butle tlenem i zejc podwode i odrazu wezwij Sar i powoec co zrobiłeś hahaha żenujące wypowiedzi pseudo nurkow którzy zwiedzali franklin na you tube
2015-06-30 19:57
Sorry chłopaki, ale wychodzi na to, że nurkowie mają bzika na punkcie słowa "tlen" i potocznego wykorzystania go, jako nazwy, dla zbiornika na mieszankę gazową do oddychania pod wodą. Przecież każdy laik i dziecko powie na butle do nurkowania, że zobacz to butle z tlenem dla nurków xD
2015-06-30 11:25
Może warto zapisać się na kurs i samemu spróbować? Bo niestety wiedza z głupich filmów z Hollywood na nic się przyda...
2015-06-30 12:09
Prościej podać cyjanek.
2015-06-30 09:19
oczywscie, bo w polsce mamy codziennie w ruchu lodzie podwodne, a co kilka dni ginie jakis nurek.
krotko: nie ma takiej potrzeby.
2015-06-30 09:20
W Polskim Ratownictwie Okrętowym tak właśnie było w załodze jednostek ratowniczych był zawsze nurek,a teraz braki chyba ten podział nie wyszedł najlepiej SAR v P.R.O.
2015-06-30 10:16
że nie mieli nurka, ale że nie mieli nurka z uprawnieniami i sprzętem do schodzenia poniżej 40 m.
2015-06-30 10:39
Nie masz zielonego pojęcia, jak rozległy jest ten wrak. Nie wiesz ile skupienia wymaga poruszanie się po nim, nie wspominając nawet o poszukiwaniu i wydobyciu ofiar takiego wypadku.
Piszesz o rekonesansie- ale tam na dole nie jest jasno i nie wystarczy się rozejrzeć. Takiej akcji nie da się przygotować od razu, a przecież niemal od razu jednostki SAR i WOPR ruszyły na poszukiwania. Dodatkowo, na wrak zszedł nurek, mimo bardzo niewielkiej szansy, że ich znajdzie.
Poza tym, specyfika zdarzeń na takich głębokościach jest taka, że jeśli nie wynurzali się w toni i nie osiągnęli powierzchni w innym miejscu niż startowali, to jedyną pozostałą opcją jest śmierć. Tak to niestety wygląda.
2015-06-30 12:36
Nurek jak nurek ale, żeby nawet nie mieli jakiś "robotów" podwodnych? Które by można posłać pod wodę i które by choć pobieżnie obleciały tego tankowca wkoło. Wiem, że to jak szukanie igły w stogu siana ale zawsze to już coś, nóż by ich trafili zaplatanych gdzieś w sieci. Poza tym schodząc pod wodę zaginieni nurkowie chyba mieli jakiś plan działania.
2015-06-30 21:59
nie jesteśmy przygotowani na masowe scenariusze (pożary z dużą liczbą poparzonych, katastrofy kolejowe itd,) A ty chcesz inwestować w rzadkie wypadki dotyczące małej liczby osób przeszkolonych.
2015-07-01 11:48
Właściwie to masz rację. Nie jesteśmy przygotowani zupełnie na nic. Tylko szkoda, że z naszych podatków idzie tyle kasy na nie wiadomo co. Wszystkie instytucje pochłaniają ogromne zasoby i nie są zdolne do niczego.
Dla tych co minusują: Miałem na myśli, że jeżeli ja bym miał brać się za coś potencjalnie niebezpiecznego to zrobił bym normalny plan. Schodzę na wrak od tej lub od tamtej strony, po 20 minutach od zanurzenia planuję dotrzeć tu lub tam. Po kolejnych planuję być w w jakimś kolejnym punkcie. Dlatego uważam, że taki robot z kamerą mógłby właśnie zostać tam posłany. Chyba, że jak w każdej dziedzinie w naszym kraju tak i w nurkowaniu panują ułańskie standardy oparte o fantazję. To wtedy nie mam więcej pytań.
Dobre choć to, że mieli plan o której wychodzą na powierzchnię.
2015-07-01 02:02
To nie jest takie proste "zejść NAWET(!?) na te 40m", nawet przy dobrej pogodzie. Przy złej, jest to wręcz niemożliwe.
2015-07-01 09:24
ze szwagrem byśmy tam zeszli ja bym trzymał jeden koniec na powierzchni a on by drugim końcem oddychał i zszedłby na 40m bez stresu.
2015-07-01 16:20
Oddychales kiedys przez 40 metrow pionowa rure...? Powodzenia i reedukacja z fizyki...
2015-06-30 08:35
Zgoda na nurkowanie do wraków jest, więc powinniśmy być przygotowani na udzielenie pomocy tym, którzy uprawiają taki rodzaj sportu. To jest nasza Polska - bajzel jakiś!
2015-06-30 10:09
Było ich stać na nurkowanie?
Powinno też stać na zabezpieczenie.
Ile ta akcja kosztowała, płacimy za to My wszyscy a pieniędzy może zabraknąć na ratowanie naprawdę potrzebujących pomocy.
2015-06-30 15:50
to byli dorośli ludzie - wiedzieli na co się piszą i że w razie problemów nikt im nie pomoże - za to wymagasz żeby ratownicy natychmiast wskoczyli do wody i ryzykowali życiem i zdrowiem aby wydobyć ich ciała? akcja poszukiwawcza jeśli zostanie przeprowadzona zostanie najpierw należycie przygotowana - aby zminimalizować ryzyko że ratownicy też nie wrócą...
2015-06-30 20:23
Takie to społeczeństwo - nie ma bladego pojęcia a narzeka. Nurka z takich głębokości i po takim czasie szuka sie tylko na powierzchni. Pod woda szuka sie ciała. Zachęcam do obejrzenia filmów z tego wraku na http://www.balticquest.pl
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy