• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Strzelnice w Trójmieście. Gdzie i za ile?

Damian Konwent
4 czerwca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 

Trójmiasto jest bogate w strzelnice. W wielu z nich stanowiska można rezerwować o dowolnej porze, a koszt zazwyczaj uzależniony jest od liczby nabojów. Cena za strzał zaczyna się od 1,5 zł, a w zależności od wybranej broni może być nawet 10 razy wyższa. Sprawdź, gdzie możesz postrzelać.



Kalendarz imprez na weekend 5-6 czerwca 2021



Jak często odwiedzasz strzelnice w Trójmieście?

W Trójmieście nie brakuje strzelnic. Wszystkie oferują szeroką gamę broni do wyboru, zatem każdy powinien znaleźć coś dla siebie. Przeznaczone są zarówno dla zawodowców, którzy mają specjalne pozwolenie, ale również i dla amatorów, którzy mogą wybrać się w celu rekreacyjnym.

Ciekawą ofertę prezentuje Gdańskie Centrum Strzeleckie przy ul. Jaśkowa DolinaMapka. Otwarte jest w godz. 10-20 od poniedziałku do piątku, a także od 10 do 15 w soboty. Do wyboru mamy strzelnicę interaktywną (od 50 zł za godz.), strzelnice sportowe (od 1,5 zł do 15 zł za strzał w zależności od wybranej broni) oraz strzelnice myśliwskie, na których za strzelanie zapłacimy od 10 zł. Na miejscu można się także zapisać do klubu, związany z tym koszt: 100 zł za miesiąc. Członkostwo zapewnia preferencyjne ceny.

Strzelnice w Trójmieście. Sprawdź wszystkie oferty



W Chwaszczynie warto odwiedzić strzelnicę Tajfun. Godziny jej otwarcia dostosowane są do klientów. Można umówić się o dowolnej porze, dzwoniąc pod numer telefonu 576-555-279. Do dyspozycji jest osiem stanowisk do strzelania stacjonarnego oraz dynamicznego, dostępny jest także instruktor. Broń dobierana jest w zależności od preferencji klientów, a koszt uzależniony w całości od liczby strzałów. Za 45 strzałów zapłacimy 160 zł, za 75 strzałów 230 zł, a 115 strzałów to koszt 320 zł. W Tajfunie prowadzone są także szkolenia strzeleckie oraz zajęcia z zakresu technik interwencyjnych i samoobrony.

Strzelnica Tajfun. Sprawdź dostępne bronie



Centrum Strzeleckie Tarcza Gdynia przy ul. Źródło Marii 45aMapka to kryty obiekt o powierzchni 500 m kw., w którym znajdują się trzy strzelnice. Do dyspozycji są: pistolety, karabinki, strzelby, pistolety i karabiny maszynowe. Za korzystanie z nich zapłacimy 50 zł. W pakiecie mamy od 5 do 15 strzałów w zależności od broni. Z własną bronią można też wynająć całe stanowiska, a godzinna obecność instruktora to 30 zł. Strzelnica jest otwarta 24 godziny na dobę, ale trzeba dokonać rezerwacji pod numerem telefonu 534 510 000. Tarcza organizuje ponadto spotkania z weteranami (gościli na nich m.in. polscy żołnierze, którzy walczyli w Kambodży) i prowadzi klub strzelecki.

Strzelnica Tarcza. Sprawdź dostępne bronie



Trójmiejskie strzelnice są bogate w wybór broni. Trójmiejskie strzelnice są bogate w wybór broni.

Można wybrać się także na strzelnicę MoST przy ul. Chwaszczyńskiej 194Mapka w Gdyni, którą można odwiedzać w poniedziałki w godz. 17-21 i w soboty od 12:30 do 20. Umawiać się można także pod nr. tel. 539 771 451. Wynajem toru z bronią obiektową zaczyna się od 40 zł, a z własną - od 25 zł. Istnieje również możliwość przeprowadzenia treningu z instruktorem. Cena to 100-200 zł w zależności od jego rodzaju. Zakupić można także pakiety strzeleckie. W zależności od rodzaju broni koszt waha się od 100 do 495 zł.

Strzelnica MoST. Sprawdź dostępne bronie



W Gdyni dostępna jest również strzelnica Stowarzyszenia Strzeleckiego Walther przy ul. Witomińskiej 34Mapka. Do wyboru mamy: pistolety, karabinki sportowe, pistolety maszynowe, karabiny, karabinki i strzelby. Ceny jednego naboju zaczynają się od 1,8 zł.

Stowarzyszenie Strzeleckie Walther. Sprawdź dostępne bronie



Z kolei Gdańska Szkoła Strzelectwa w Kolbudach prowadzi indywidualne lekcje strzelania z broni palnej. Wiąże się ona z wydatkiem ok. 200-300 zł. Koszt jest niższy przy większej grupie. W cenie lekcji uwzględnione są wszystkie dodatkowe koszty: dojazd i czas pracy instruktora (1-1,5 h), wstęp na strzelnicę, zużyte tarcze, zużycie broni oraz jej czyszczenie i konserwacja.

Strzelanie z broni palnej nową modą? Materiał archiwalny z 2014 roku.

Miejsca

Opinie (283) 7 zablokowanych

  • Gość

    Tęcza Gdynia to zdzierca. Typowa komercha z nutą snobizmu w tle. Dostępność 24 h na dobę???? Kiepski żart. Będąc klubowiczom ciężko wejść nawet w ogłoszonych godzinach otwarcia. Poza tym sam obiekt jest klasą samą w sobie. Różnorodność broni palnej chyba największa w 3 mieście. Mimo wszystko nie polecam.

    • 3 0

  • Lokowanie produktu? (22)

    Minimum dwa obiekty zostały pominięte ( moim zdaniem te najfajniejsze), ciekawe dlaczego... osobiście polecam Playground w Gdyni oraz DSTeam na Gdańskim Chełmie. Może coś o nich?

    • 131 19

    • Playground? Strzelnica w Tróimiejskim Parku Krajobrazowym (6)

      To, że ktoś wydał na to zgodę to jest jakiś skandal, ciągły huk od strzelania powoduje, że ptaków w obrębie kilku kilometrów praktycznie tam już nie ma, o innych zwierzętach nawet nie mówię. Dodatkowo strzały od rana do wieczora słychać na starych osiedlach jak Mazowiecka, Kujawska i całe Brodwino. Może wreszcie prasa zajmie się tematem i tym kto wydaje zgody na tego typu działalność w obszarze Rezerwatu Chronionego.

      • 29 21

      • Strzały z tej strzelnicy słychać czasami przy "dobrym wietrze" nawet na molo (2)

        To, że Szczurek się na to godzi to jakaś abstrakcja a to że Sopot też z tym nic nie robi to świadczy o tym jak ma głęboko gdzieś swoich mieszkańców. I nie mówię tutaj o żadnych nowych osiedlach tylko o osiedlach które są od lat 70-tych - 80-tych.

        • 21 13

        • Tymczasem będąc na molo b. często nie słyszałem ani razu.

          Czyżby kolejny hoplofob co mu przeszkadza nawet widok pistoletu na kulki?

          • 0 0

        • Poszperaj w necie to się dowiesz dlaczego

          • 1 1

      • bredzisz

        Byłem tam wczoraj. Ptaki ćwierkają, 300 m od strzelnicy bobry mają swoje żeremia także chyba im to nie przeszkadza. Zapomniałeś dodać że jest to jedna z niewielu strzelnic gdzie jest obowiązek strzelania z tłumikiem.

        • 4 0

      • Jak ktoś z urzędników ma coś z tego to co się dziwić (1)

        Wtedy wszystko można przepchnąć.

        • 11 2

        • Podobnie jak firemki od strzyżenia trawników ,nawet zimą ?

          • 5 0

    • Lokowanie. (1)

      Inaczej nie da się wytłumaczyć pominięcia Klubu Strzelających Inaczej.

      • 25 2

      • Dokładnie - KSI

        Polecam na 30% ;-) A tak serio to mówimy o klubie ze strzelnicą na ul. Zawodników w Gdańsku oraz poligonem w Zielnowie

        • 4 0

    • Nie bez powodu

      Ds team na Chełmie osobiście nie polecam. Byłem tam raz i więcej to się już nie powtórzy. Poczucie humoru i kultura osobista obsługi bardzo specyficzna. Niektórzy mogą być zachwyceni, ale część może być zniesmaczona i zażenowana. Pozdrawiam :)

      • 3 0

    • (6)

      Pewnie że tak. dsteam. drogo, właściciele zmanierowani i uważają się za nie wiadomo kogo. Najlepiej jeszcze żeby klient zapłacił że w ogóle łaskawie znajdą termin.

      • 19 16

      • (4)

        Jakoś ja nigdy nie miałem problemu ani z właścicielami, ani z terminami, a jestem tam częstym gościem. Ceny też nie odbiegają od cen na innych strzelnicach.
        Strzelnica nie jest duża więc trzeba zarezerwować sobie trochę wcześniej termin. Dla mnie to nie problem. Ale pracują tem ludzie naprawdę znający się na rzeczy i tworzący atmosferę. Mi to odpowiada, ale nie każdemu musi.

        • 9 4

        • Mam tak samo. Strzelam okazjonalnie, wole zapłacić za usługę niż dziadować na darmową strzelnicę. (2)

          W otoczce klubu/stowarzyszenia i całego tego kolegowania (kolega prezes, kolega skarbnik i kolega tarczowy oraz banda klakierow probujacych im sie przypodobac) - traci mi to troche poprzednim ustrojem. Tutaj place, moze troche wiecej ale nic mnie nie interesuje.

          • 6 2

          • (1)

            Bez przesady. Owszem, jest to dość niesmaczne w KSI (jestem członkiem), ale nie jest to niezbędne. Jestem też członkiem innego klubu, a kto jest jego obecnym prezes dowiedziałem przypadkiem w rozmowie, gdy wypróbowałem jego nieco nietypową broń.
            Jeśli masz broń, to polecam Lublewo, ponieważ jest dużo stanowisk. "Na tygodniu" zawsze znajdzie się wolna oś pistoletowa (cała oś, nie stanowisko), a na karabinowych też tłumów nie ma. Płatne za cały dzień na strzelnicy, a nie na godziny. Przy częstym korzystaniu warto wstąpić do jakiegoś klubu, który ma umowę z tą strzelnicą, np. 300 zł rocznie w Ardei i korzystanie ze strzelnicy bez opłat.

            • 11 0

            • Tak, mam kilka jednostek i Lublewo też odwiedzam :)

              Dzięki za merytoryczną odpowiedź.

              • 6 0

        • Taa zwłaszcza ten dziadzio zna się na rzeczy. Ten co nosi polskie moro. Taki znawca tematu. Pracowała tam cały czas taka dziewczyna która jak już nie wiedziała co odpowiedzieć i co zrobić jak klient Miał zacięcie to darła się na klientów. Ot znafcy.

          • 6 1

      • Ale można się poczuć jak na dalekiej pustyni. Wszędzie piach z kulochwytu, pył i brud. Nawet na broni.

        • 11 5

    • Playground (4)

      Strzelnica Playground jest świetna!!!! Byłam i będę tam strzelać!!!

      • 9 7

      • Bardzo świetna dla biednych zwierząt żyjących w tym lesie (1)

        Widać, że masz gdzieś zwierzęta i najważniejsza jest zabawa i żeby z pistolecikiem narobić hałasu, współczuje.

        • 6 12

        • to co uprawiasz nazywa się bambinizmem

          huk wystrzału jest szkodliwy tylko dla strzelającego lub osoby przebywającej w pobliżu. 100 metrów dalej taki wystrzał ma głośność łamanej gałęzi. Chyba sobie nie zdajesz sprawy że zwierzęta żyją w permanentnym stresie przed zjedzeniem i lekki huk im tego już nie pogorszy. Takie jest już ich życie że jedne zjadają inne. Poza tym zwierzę przyzwyczajone do pewnych zdarzeń już się ich nie boi. Tak jak policyjny pies który przeżył wystarczającą ilość wystrzałów rozumie że nie robią mu one krzywdy.

          • 18 6

      • A ja będę zgłaszać zakłócanie porządku. Będzie mandacik. Wstyd że Gdynia ma prezydenta, który zezwala na istnienie strzelnicy w takim miejscu

        • 4 15

      • Ja nie byłem ale pójdę

        • 5 3

  • ksi syf i smierdzi grzybem (1)

    Wole jechać do Gdańskiego Centrum Strzeleckiego , Klub nie dla biedaków co musza wazelinować prezesowi . GCS rządzi w trójmieście

    • 0 0

    • Prezes bardzo lubi:)

      • 0 0

  • Moim zdaniem najlepszym i najfajniejszym klubem strzeleckim jest Klub Strzelających Inaczej

    www . strzelamyinaczej . pl

    • 0 0

  • Broń w rękach obywateli prowadzi do niebezpiecznych sytuacji. (51)

    Należy zaostrzyć przepisy dotyczące wydawania pozwoleń. W chwili obecnej byle amator z pozwoleniem sportowym może nosić naładowaną broń (dzięki niechlujnemu procesowi tworzenia prawa - nie wpisano zakazu w ustawie i nie wydano rozporządzenia do niej), co de facto zrównuje go z posiadaczem pozwolenia na broń do ochrony osobistej (którego kryteria wydawania są o wiele ostrzejsze). W przeszłości były już przypadki lekkomyślnego użycia broni (szeroko opisywane w mediach).

    • 8 88

    • Hehh (16)

      I to zazwyczaj przez służby mundurowe. Malo tego nie wpisano zakazu, a wręcz wpisano pozwolenie na noszenie przy pozwoleniu sportowym. Wypadków i zdarzeń kryminalnych z bronią na pozwolenie sportowe praktycznie nie ma. To co w mediach jest to najczęściej wypadki na polowaniach lub akcje z bronią posiadana nielegalnie.

      • 11 3

      • a czytałeś tę ustawę chociaż? bo żadnego pozwolenie na noszenie tam nie ma. (15)

        Jest zapis mówiący o zakazie noszenia na katalog pozwoleń (np. do celów kolekcjonerskich) i sportowe nie jest tam wymienione - więc z wykładni rozszerzającej nosić można. Ale żadnego artykułu mówiącego o tym że dopuszcza się noszenie dla posiadaczy pozwolenia sportowego nie ma.

        • 1 5

        • (14)

          to tobie musza laskawie pozwolic na to zebys oddychal? musisz miec to przez Pana na pismie napisane? zenujace.

          • 3 3

          • (8)

            Dodam ci tylko fakt, ze odpowiadam karnie za swoja bron dlatego jak niose bron na strzelnice to musze wszelkimi srodkami dostepnymi uniemozliwosc zabor tej broni. Rozumiesz juz po co nosze bron przy sobie? Jestem w drodze na strzelnice. Zawsze.

            • 3 2

            • (4)

              Obrona / akcja musi być adekwatna do zagrożenia / sytuacji. Życie ludzkie (napastnika) jest ważniejsze od mienia (Twojego). Nie ma przepisu nakazującego, czy nawet pozwalającego "cywilowi" chronić mienie dokonując uszczerbku na zdrowiu napastnika. Nie ma żadnego wyjątku dla ochrony własnej broni i amunicji.
              Dla uniknięcia niejasności. Jestem sportowcem i kolekcjonerem.

              • 4 0

              • > Życie ludzkie (napastnika) jest ważniejsze od mienia (Twojego).

                Człowieku, co ty pierdzielisz! Jak ktoś się zapatruje na moje mienie to raczej ma świadomość, że w wyniku próby odebrania mi tegoż mienia może zejść z tego padołu. Nie będę się zastanawiał czy mogę zabić, czy jednak tylko połamać obie ręce.

                • 0 0

              • (1)

                Czyli oddac torbe z karabinem terroryscie i z tego tytulu pojsc pierdziec w pasiaki na 2 lata? spoko.

                • 1 2

              • A lepiej zabić człowieka (i pomijając kwestie moralne) pojść pierdzieć w pasiaki na 25 lat lub dożywocie? czysta matematyka...

                • 1 2

              • W końcu głos rozsądku wsród krzyków domorosłych Rambo.

                Którym się wydaje, że mają prawo strzelać z byle powodu i (o zgrozo) prawo im na to pozwala. Mnie uczyli że wyciągnięcie broni to ostateczność i trzymam się tej zasady.

                • 1 1

            • Powodzenia z udowodnieniem tego w sądzie, jeżeli przypadkiem będziesz musiał. (2)

              Samo twierdzenie że byłeś w drodze może nie wystarczyć :) zwłaszcza że będziesz miał przeciw sobie prokuraturę (bo można nabić statytyki), media (nośny temat, strzelanina) i opinię publiczną (skoro miał broń to bandyta albo resortowe dziecko). Prześledź sprawę Stiopy, opinia publiczna z góry uznała że jest winny a środowisko strzeleckie pokrzyczało że sprawa już ewidentnie wygrana, zorganizowało jakąś zbiórkę po czym zapomniało o temacie. A tu niespodzianka, jednak zapadł wyrok skazujący, pozwolenie odebrane i przez 5 lat wpis o karalności w papierach. Każdy mocny w gębie do czego to on ma prawo, dopóki na niego nie trafi i rzeczywistość weryfikuje to co mu się wydawało.

              • 0 2

              • (1)

                Nie no jasne, wszyscy znamy realia polskiego wymiaru sprawiedliwosci ale w sytuacji kryzysowej nie bedziesz zachodzil w glowe co powie sedzia za kilka miesiecy/lat, gwarantuje ci. Moze i pozegnam sie z pozwoleniem, moze nawet pojde siedziec! Ale moje dzieci beda zyc, moja zona nie bedzie zgwalcona a ja nie bede mial siekiery w glowie na przyklad :)

                • 3 0

              • To weź się zdecyduj, piszesz o obronie przed próbą zaboru broni czy o napadzie z zamiarem wymordowania Ci rodziny?

                Bo to że żona dozna gwałtu a dzieci umrą po tym jak ktoś oddali się z Twoim futerałem to jakiś mocno luźny związek przyczynowo-skutkowy.

                • 1 4

          • Nie odwracaj kota ogonem, palnąłeś gafę to przyjmij to na klatę jak dorosły człowiek. (4)

            Zaczynam odnosić wrażenie że niektórzy dumnie określający się jako ''strzelcy'' to tę ustawę widzieli w migawce w telewizji. Albo znają z opowieści szwagra. Taka trochę anty-reklama dla środowiska.

            • 1 2

            • (3)

              to nie jest kwestia dumy tylko praw naturalnych :) Masz zapisane pozwolenie na myslenie? Nie? no to chyba powinienes zaprzestac.

              • 2 2

              • Fakt, ostatnio wysyp takich co powołują się na prawa naturalne, boskie i ludowe. (2)

                Szczególnie w przypadku gdy to kodeksowe nie jest po ich myśli. Na szczęście dla ogółu, na ogół boleśnie zderzają się z rzeczywistością.

                • 2 2

              • (1)

                No i co z ta rzeczywistoscia? Juz nie moge nosic zaladowanej broni jak mam pozwolenie do celow sportowych bo tak powiedziales? kim ty wogole jestes smondaku? :D

                • 1 2

              • Nie, ale możesz wrócić do szkoły i nauczyć się czytać ze zrozumieniem.

                Rozmowa była w temacie tego na jakiej podstawie można, a nie czy można wogóle. Jak ty człowieku zdałeś maturę (o ile wogóle)?

                • 1 3

    • (13)

      A Policjant, zakladajac mundur, nagle staje sie nadczlowiekiem i moze nosic bron? Czyli obywatel nie moze a "wladza" moze? No grubo masz.

      • 15 4

      • (12)

        Do typa co tu minusuje - podaj mi jeden argument, za ktorym Policjant moze nosic bron a ktos kto zostal zweryfikowany pod katem: prawa, zdrowia psychicznego i umiejetnosci - nie moze.

        • 11 4

        • Argument nazywa się Ustawa o Policji. (11)

          • 3 5

          • (7)

            d**ilny argument bo w ustawie o broni i amunicji tez jest zapis, ktory mowi, ze sportowiec tez moze nosic bron. Przedmowca nie odnosi sie do ustaw tylko do swojego przekonania, ze cywil nie powinien posiadac broni.

            • 2 2

            • Kolejny co nie raczył doczytać a komentuje (6)

              Nie ma żadnego zapisu że można nosić broń na pozwolenie sportowe. Po prostu nie ma też zapisu że nie można (art 10 punkt 8). To przykład na to że ten cały egzamin PZSS to kpina.

              • 2 3

              • (5)

                znasz pan zasade w prawie: co nie jest zakazane jest dozwolone? Ustawa wymienia wszystkie okolicznosci, ktore zakazuja noszenia broni palnej a pozwolenie do celow sportowych tam nie figuruje. Dziekuje za uwage.

                • 3 3

              • Znam, odniosłem się stricte to wcześniejszego ''tez jest zapis, ktory mowi, ze sportowiec tez moze nosic bron'' (4)

                Jeżeli powołujesz się na przepisy, bądź precyzyjny. No więc jak, jest taki zapis czy go nie ma?

                • 1 2

              • (3)

                wiesz co, masz racje :) Boli, ze nie mozesz nosic broni palnej co?

                • 2 1

              • Pudło - otóż właśnie mogę, natomiast bez udawania że jestem strzelcem sportowym. (2)

                I egzamin zdawałem normalny, ze znajomości przepisów też. Więc wycieczka osobista chybiona :)

                • 2 3

              • (1)

                Nie wiesz o czym mowisz. Sportowcy zdaja egzamin ze znajomosci przepisow to raz. Dwa - co to znaczy "normalny egzamin"? Na policji zdawales? do celow ochrony osobistej? Wiesz, ze w ciagu ostatnich 5 lat w Gdanskim WPA wydano moze 10 takich pozwolen? Chcesz powiedziec, ze jestes tym jednym z 10? Ja mysle, ze jestes konfabulantem chlopie. hehe ty! "normalny egzamin".

                • 2 2

              • Tak, właśnie w gdańskim WPA. Wydano ich ''trochę'' więcej niż 10...

                Nie wiem skąd masz takie dziwne dane. A skoro egzamin jest również "ze znajomosci przepisow" to jakim cudem zdajecie nie znając ich treści (co łatwo wykazać powyżej)? Masz jakąś sensowną odpowiedź czy ''nie wiesz o czym piszesz'' lub ''hehe''?

                • 1 4

          • (2)

            a jak rzad w ustawie zapisze, ze mozna chodzic tylko na rekach to beziesz to podawac jako argument w dyskusji? Policja w Polsce nie ma kompletnie zadnego obycia z bronia palna - na dowod tego w twojej slicznej ustawie zapisany jest obowiazkowy limit amunicji do wykorzystania w ramach treningu ale to zapewne juz wiesz bo sam podales ta ustawe i wiesz, ze przecietny policjant ma obowiazek wystrzelac 20 (slownie dwadziescia) sztuk amunicji w ciagu ROKU! Ja na jednym treningu wale 300-400 sztuk 9mm... i co mistrzu mi powiesz teraz?

            • 1 4

            • Żebyś mi tu nie ''mistrzował'' bo się ośmieszasz. Nie jesteśmy kolegami i to nie hip-hop z miejscem na ''joł,mistrzu'' (1)

              A wracając do tematu - to że jakieś prawo Ci się nie podoba, nie wpływa na fakt jego obowiązywania. Podałem Ci podstawę prawną na podstawie której policja nosi broń palną, bez wchodzenia w akademickie rozważania czy ma obycie i ile sztuk przypada na rok.

              • 4 3

              • Chlopie, zluzuj gume bo ci peknie;) Podstawa prawna mojego biegania z ukryta bronia palna tez znajdziesz w UoBiA tylko co to wnosi do dyskusji? Podajesz z tylka argument, ktory nic nie wnosi do tematu i tyle. zyj czlowieku.

                • 3 3

    • (17)

      Masz pelne gacie bo ktos kto przeszedl weryfikacje psychiatryczna, nigdy nie mial konfliktu z prawem i udowodnil, ze potrafi obchodzic sie z bronia nosi bron przy sobie. hehe, nawet nie wiesz ilu ludzi dookola ciebie na ulicy nosi bron. Koszmar lewakow.

      • 20 6

      • I dlatego mamy np sportowca z budynku Reutersa w Gdyni? (14)

        Notabene prawomocnie już skazanego. Czy może kolejnego który wybrał się na jogging po lesie z pistoletem i przypadkiem zastrzelił psa swojego sąsiada? To ten przejaw dojrzałości?

        • 4 17

        • przecież w Reutersie była próba kradzieży broni (9)

          przez ochroniarza. Sam później przyznał w sądzie, że poszkodowany strzelec miał prawo ją mieć.

          • 18 3

          • Nikt nie neguje czy mial prawo ja miec (6)

            Sad uznal ze znal ochroniarza i nie byla to zadna obrona konieczna. Postepowanie przeciwko ochroniarzowi umorzono, wiec nie naginaj faktow.

            • 2 6

            • (5)

              co z tego ze znal,poza strzelnica tylko wlasciciel ma prawo jej w ogole dotknac juz nei mowiac o tym ze jakis ciec postanowil byc szeryfem.Wszystko w tej sprawie sprowadza sie do tego ze wlasciciel wiedzial ze nei ma tam podpietego magazynka inaczej mial pelne prawo podczas takiego jak ten zaboru palnac gamoniowi prosto w leb.

              • 11 2

              • Fajna wykładnia. Taka na poziomie 12-latka podnieconego że przez luki w prawie może nosić klamkę. (4)

                Idź, palnij komuś w łeb bo masz pełne prawo. Tylko poźniej nie płacz jak dostaniesz dożywocie za zabójstwo z premedytacją bo prokuratura i sąd nie zrozumieją twojej chęci kozaczenia. Twoja wypowiedź to tylko dowód że te testy psychologiczne do pozwolenia na broń to farsa.

                • 3 9

              • (3)

                jakiej checi kozaczenia? bron ma byc schowana przed wzrokiem innych osob a wlasciciel ma obowiazek jej pilnowac i niedopuscic do jej zaboru pod kara wiezienia i czego tu nie rozumiesz i gdzie tu widzisz jakies kozaczenie...

                • 7 5

              • Juz Ci tlumacze - i cytuje ''mial pelne prawo podczas takiego jak ten zaboru palnac gamoniowi prosto w leb.'' (2)

                To jest dla mnie kozaczenie na poziomie 12-latka i szukanie problemow/okazji do uzycia broni. Na szczescie powazni ludzie szukaja w takich wypadkach innych rozwiazan i nawet jezeli byliby zmuszeni do strzalu to beda celowac w noge lub ogolnie tak, aby zatrzymac napastnika bez powodowania smierci. Zreszta samo takie bajdurzenie w stylu ''strzelac w leb'' swiadczy ze jestes niedojrzaly i nie powinienes miec nigdy pozwolenia na jakakolwiek bron palna. Jak dziecko wbiegnie Ci do ogrodka za pilka to tez je zastrzelisz bo przeciez ''moj dom to moja twierdza''?

                • 2 7

              • (1)

                niczego widze nie rozumiesz a mi szkoda ladnego dnia na wyjasnianie ustawy i rozporzadzen.

                • 2 3

              • Nie zasłaniaj się tu ustawami i rozporządzeniami ani dziecinnym ''nie chce mi się z tobą gadać''

                Który to artykuł mówi o tym że masz prawo zabić kogoś kto bierze do ręki twoją broń w futerale (bo w Reutersie własnie to miało miejsce)? Tylko nie rozśmieszaj ludzi z chociażby podstawową wiedzą prawną jakimś wydumanym kontratypem obrony koniecznej-każdy sędzia dostałby zajadów ze śmiechu słysząc taką linie obrony. Podpowiem-nie ma takowego i dlatego właśnie nasz nadgorliwy sportowiec z Gdyni usłyszał wyrok skazujący w dwóch instancjach (bardzo łagodny tylko dlatego, że nikogo nie trafił).

                Ale oczywiście każdy ma swój rozum i możesz dalej sugerować sie filmami akcji klasy B. Ze świadomością że po zastosowaniu tych sugestii w praktyce masz sporą szansę zmarnować sobie resztę życia.

                • 2 2

          • a sąd w uzasadnieniu uznał tę wersję za niewiarygodną (1)

            • 1 8

            • toczyły się równolegle dwie sprawy

              z czego jedna przeciw ochroniarzowi.

              • 10 2

        • Przejawem dojrzałości (1)

          Są samobójstwa policjantów lub postrzelenie kogoś z rodziny z broni służbowej "podczas czyszczenia broni"

          • 3 2

          • policja to osobny temat,ludzie z lapanki,stresujaca praca i smieszna ilosc szkolen w stosunku do wymagan ktore sa im stawiane w polaczeniu tworza taki efekt jaki mamy.

            • 4 0

        • (1)

          te przypadki to jest mniej niz promil wszystkich posiadaczy broni. Czy z tytulu popelniania przestepstw z uzyciem samochodu nalezy zakazac wydawania praw jazdy? Porownaj sobie ilosc przyapdkow niewlasciwego uzycia broni i niewlasciwego uzycia samochodu. wez sie czlowieku zastanow.

          • 16 3

          • Reuters

            Tu akurat doszło do próba kradzieży broni, niestety prawo tu jest śliskie i nie wiadomo co gorsze, dać uciez złodziejowi z bronią która zaraz może kogoś zastrzelić, czy próbować go zatrzymać tak jak było to w Routera. Patryk Harabura - zdarzenie 2018 chyba nie ma jeszcze wyroku więc być może działał w obronie koniecznej.

            • 18 3

      • (1)

        Byłem karany i mam legalną klamkę

        • 0 3

        • Żalisz się czy chwalisz?

          • 4 0

    • Pisać prawdę

      Proszę podać linki do tych artykułów. Dwa przypadki na rok 2020? Przy ponad pół miliona egzemplarzy broni. Więcej ludzi robi krzywdę powodując wypadki drogowe, jeżdżąc za szybko, albo na podwójnym gazie, wprowadzam pomysł zaostrzenia przepisów ruchu drogowego, obowiązkowe psychotesty dla wszystkich, badania lekarskie i psychiatryczne w.określonym czasie (nie tylko dla zawodowych kierowców) do tego wywiad środowiskowy przez policję i sprawdzenia posiadanych wcześniej punktów karnych (tych anulowanych też) do tego drakonski system egzaminów i od razu połowy kierowców wyeliminować. Jakoś nie spływają ulice krwią od strzelanin posiadaczy broni czarnoprochowej. Posiadanie broni palnej w Polsce nie jest prawem, a spełnieniem wymagań rygoru prawnego.

      • 11 4

    • masz racje

      Broń w rękach obywateli prowadzi do niebezpiecznych sytuacji. Za to maczety, noże, Skorpiony i TTki w rękach przestępców to objaw bezpieczeństwa dla obywateli.

      • 21 4

  • Broń dla wszystkich (17)

    Każdy powinien mieć broń w domu.
    Oczywiście każdy normalny człowiek.

    • 51 23

    • nigdy nie będzie dostępu do broni w polsce takiego jak w usa

      czy nawet prawa do obrony takiego jak w usa

      z jednego głównego powodu, poziom wyszkolenia służb jest tak niski, że nie byliby w stanie przeprowadzić sprawnie i odpowiednio dochodzenia ws. postrzelenia np. napastnika

      prokuratura raptownie musiałaby naprawdę przeprowadzać śledztwo a nie tylko przewalać papiery z biurka na biurko

      • 2 1

    • Normalny? Nie ma ludzi normalnych.

      • 1 0

    • Ta, a potem historie jak z USA (13)

      Strzelanina co tydzień. To w szkole, to w klubie, to znowu u higienistki. Sama policja - słabo wyszkolona, jak wszędzie - spodziewa się, że każdy może mieć broń, więc ze strachu strzelają częściej niż powinni.

      • 6 25

      • Ale już teraz masz ogólnie dostępna bron, choćby czarnoprochowa (7)

        Jakoś nie widać tych strzelanin o których piszesz. 6 strzałowy rewolwer i dodatkowy magazynek możesz sobie kupić nawet na allegro.

        • 12 0

        • (5)

          Magazynek w rewolwerze... Litości.

          • 5 2

          • (2)

            Oj czepiasz się niepotrzebnie. To już bębenka nie można nazwać magazynkiem? A jak nazwę go zasobnikiem to też będziesz błagał o litość?

            • 6 1

            • (1)

              Bębenek jest nie tylko magazynkiem, ale przede wszystkim pełni funkcję komory nabojowej. "Trzyma" łuskę w chwili strzału, gdy sprężają się gazy prochowe. To dość istotna funkcja. Bez magazynka można strzelić. Bez komory nabojowej nie.

              • 2 1

              • no zgadza się, ale nie to było kontekstem tej rozmowy

                tylko to że możesz to sobie kupić i nikogo pytać nie musisz. Natomiast wojen na czarnoprochowce i tak nie uświadczysz. W 40 milionowym kraju ledwie kilka incydentów.

                • 0 0

          • (1)

            Oczywiście że są magazynki do rewolwerów - używa się ich np. w strzelaniu na czas z przeładowaniem.

            • 1 0

            • Masz na myśli bębenek, czy "szybkoładowacz"? Ten ostatni trudno nazwać magazynkiem. Taki z niego magazynek, jak z pudełka z amunicją. Ułatwia tylko ładowanie.

              • 1 0

        • Ale kapiszony mogą zamoknąć :)

          • 1 1

      • (4)

        w USA strzelaniny wsrod bialych obywateli nie odbiegaja od sredniej Unii Europejskiej. statystyki policyjne sa ogolnodostepne w internecie. wiecej nie napisze skad sie bierze wysoki wspolczynnik morderstw z uzyciem broni w USA bierze bo sie moderator przyczepi za rasizm

        • 22 2

        • (3)

          Porównywanie strzelanin w USA do Europy nie ma sensu, bo różnice w Stanach są bardzo duże pomiędzy poszczególnymi stanami. Np. są takie gdzie ogólny poziom jest taki jak w Europie - na północy, a są takie gdzie wywala sufit - na południu. Różnice wynikają z historii - z tego kto i jak zajmował się pilnowaniem publicznego porządku. Polecam książkę Stevena Pinkera - The Better Angels Of Our Nature (nie wiem czy jest po polsku) porusza między innymi ten temat - a ogólnie dotyczy tego, że przemoc spada wbrew temu co próbują nam wmówić media.

          • 7 3

          • (1)

            wiesz po czym poznac ze klamiesz? bo wg statystyk poludnie USA nie jest gorsze od polnocy. bazujesz na stereotypach i jakis zaslyszanych bzdurach i je powtarzasz

            • 6 3

            • Jak już wspomniałem, moja wiedza pochodzi z książki, a nie z zasłyszanych opowiesci czy mediów. Natomiast książka bazuje na danych statystycznych, danych policji, koronerów etc. To nie jest popularnonaukowe czytadło tylko poważna ksiązka, znajdź sobie jej recenzje - tytuł podałem wyżej.

              • 4 1

          • ciekawe statystyki czytałem

            wynika z nich że świadkowie, co jest zupełnie logiczne, w trakcie zatrzymania napastnika, 6 razy rzadziej niż policja, dokonują postrzelenia osoby niewinnej. Wynika to po prostu z tego że mają dużo lepszy ogląd sytuacji niż policja która dopiero co się zjawia. Nie postuluję by w ogóle rozdawać broń każdemu ale należałoby mocno ułatwić te sprawy. Zabronić posiadania tylko przestępcom którzy dopuścili się przestępstw przeciw zdrowiu i życiu, rabusiom czy osobom chorym psychicznie. Cała reszta powinna mieć to ułatwione. Broń rejestrowana tak by było wiadomo kto strzelał w razie czego. W 40 milionowej Polsce z legalnej broni nikt nikogo nie zabija.

            • 6 0

    • kazdy ma, chocby białą

      • 9 2

  • Gdynia

    Zapomniano w artykule o strzelnicy Playground w Gdyni.na świeżym powietrzu i świetnym instruktorze.

    • 1 0

  • Nie promujcie tego.

    • 0 3

  • Strzelec

    DSTeam na Gdańskim Chełmie - nie ma jej w artykule! Dlaczego!? Powinna być w pierwszej trójce trójmiejskich strzelnic!!!

    • 0 0

  • Konwentionalne podejście do rzetelności dziennikarskiej

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Główne Miasto Gdańsk - spacer z Walkative

w plenerze, spacer

Harpuś - z mapą na Zbiornik Stary Sobieski!

30 zł
impreza na orientację

Forum

Najczęściej czytane