Off road to sport jak każdy inny, ale brak odpowiednio wytyczonych tras często skłania kierowców do łamania przepisów - uważa nasz czytelnik, który napisał do nas po publikacji artykułu "Wjechałeś do lasu? Zdemaskuje cię Facebook".
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2011-11-05 13:21
I z racji że nie ma żadnych tras dla czołgów (skandal, Polska w tyle za Europą:(:O) będę jeżdzić w okolicy pana Michała. Bo jestem bardzo rozsądny. Czasami wpadnę też na trawnik albo szturchnę jakieś zaparkowane auto, cóż, to moje hobby.
2011-11-08 22:06
Kup sobie , to pogadamy ...czasami zal bierze ze wszystkie miejsca w psychiatryku zajete
2011-11-05 14:01
można się do kolegi dołączyć z gąsienicowym spychaczem GAZ ???
2011-11-05 14:04
W końcu hobby to hobby, w ogóle ten spychacz to poczyniłby jeszcze większe zniszczenia niż skromny Tiger;)
2011-11-08 16:06
W4W tylko łatwo powiedziec a z realizacją jest już ciężej. jeśli ktoś ma problem z wypoczynkiem w Lesie to niech do niego nie chodzi... .Zacznijmy zabraniac wogóle do niego wchodzić,jeżdzić na rowerze,natach i psimi zaprzęgami bo ... zawsze może być jakieś coś .Trzeba tylo umieć Żyć w symbiozie a nie myśleć tylko o sobie
2011-11-05 19:45
to postawa roszczeniowa. I nie zmienią tego tony śmieci wywiezionych przez nich z lasu w ramach akcji wybielania się. Postawa pana Michała jest również roszczeniowa. Są różne hobby, mniej lub bardziej inwazyjne dla środowiska. To hobby jest wyjątkowo inwazyjne. Jest to hobby niszczące przyrodę. To każdy wie. Pan Witold Ciechanowicz napisał to wyraźnie, nawet jak zmieni się prawo. i skanalizuje się offroad w Polsce, w co ja osobiście, biorąc pod uwagę stosunek Polaków do przyrody, nie wierzę. Tory są potrzebne, ale większość offroadowców ma gdzieś tory. Ich interesuje wyłącznie zaspokajanie własnych potrzeb w terenie. Wg mnie ktoś to kocha offroad nie jest na pewno miłośnikiem przyrody, a jak tak mówi, to jest hipokrytą i tchórzem gorszym od tych offroadowców, którzy nie kryją swojej pogardy dla prawa i przyrody. Bo jakie są granice legalnego offroadu?
2011-11-06 06:59
Napisał Pan : "I nie zmienią tego tony śmieci wywiezionych przez nich z lasu w ramach akcji wybielania się" Powstaje pytanie, jak te tony śmieci znalazły się w lasach...... Przynieśli je niestety Ci pomstujący na off-roadowców zwolennicy spokoju w lasach.... HA, ha....
2011-11-08 13:49
A skąd ta pewność, że śmiecą przeciwnicy off-roadu w lasach?
2011-11-06 21:45
Ależ to proste, wyrzucili je ci off-roadowcy którzy byli tam wcześniej.
2011-11-05 19:56
Może zmotoryzowani to turyści drugiej kategorii, tak jak sportowcy drugiej kategorii, bo co to za sport: Motorowy? Ja osobiście tego nie rozumiem. Ale jedno was wyróżnia in plus: bezkarność, poparcie mediów, polityków i biznesmenów. Więc powodów do narzekań chyba nie ma?
2011-11-06 22:41
nie rozumiesz bo jestes glupi i nie masz kasy, zazdroscisz innym bo z buta popie......
2011-11-08 13:48
Skąd wiesz, że nie mam kasy?
2011-11-07 16:30
"Ruch pojazdem silnikowym, zaprzęgowym i motorowerem w lesie dozwolony jest jedynie drogami publicznymi, natomiast drogami leśnymi jest dozwolony tylko wtedy, gdy są one oznakowane drogowskazami dopuszczającymi ruch po tych drogach" (art. 29). Z tego artykułu wynika że pojazdem silnikowym można poruszać się po lesie po drodze publicznej LUB po dowolnej drodze, byle była ona oznakowana. Nie trzeba więc, jak twierdzi p. Witold, przystosowywać dróg leśnych do ruchu samochodów osobowych.
2011-11-07 10:10
Off road to wcale nie jest "sport jak każdy inny". Jest sportem mocno inwazyjnym wobec natury i uciążliwym dla otoczenia. Czemu ludzie sprawujący urzędy mają słuchać potrzeb garstki obywateli kosztem większości? Zwłaszcza, że nie mówimy w tym przypadku o potrzebach np. niepełnosprawnych, którym trzeba zapewnić dostęp do elementarnych usług i rekreacji, tylko o wąskiej grupie ludzi pożądających rozrywki? Czy z taką samą swadą dowodziłby Pan, że ludzie sprawujący urzędy powinni pozwolić miłośnikom arii koloraturowych lub thrash metalu na słuchanie ulubionej muzyki o północy na pełny regulator, bo ich zdaniem tylko wtedy można w pełni napawać się jej pięknem? Jeśli środowisko miłośników off roadu jest tak świadome i cechuje się tak wysokim poziomem kultury, jak Pan sugeruje, opracujcie Państwo obywatelski projekt stosownej ustawy i zgłoście go do Sejmu i dopiero wtedy, gdy słuszne prawo zostanie uchwalone, nawołujcie leśników i władze gmin do współpracy. Bo na razie nawołujecie ich do łamania prawa dla Waszego jednostkowego widzimisię.
2011-11-07 14:55
Opamiętania ...
2011-11-05 13:06
A co mają zrobić zwierzęta gdy brutalnie mąci się ich spokój wdzierając się do ich domu ? Obcowanie z przyrodą wjeżdżając do lasu ? - to jakas kpina.
2011-11-05 16:01
przecież do domu bym Ci nie wjechał
2011-11-05 23:16
ze lubię jezdzic autobusem po chodnikach - i bede wdzieczny za wyznaczenie mi takich chodnikow na ktorych nie chodzi za duzo ludzi albo chodza tacy ktorym moje hobby nie bedzie przeszkadzalo.
2011-11-07 12:43
fanow offroadu sa tysiace.to tak jak z drogami rowerowymi, nie buduje sie ich dla jednej osoby a dla tlumow.
2011-11-06 09:19
2011-11-05 17:26
hałas jeszcze nikogo nie zabił
2011-11-06 21:03
może nie od razu, ale na pewno skutecznie. Historia świata zna przypadki śmierci z powodu hałasu
2011-11-05 18:54
dokąd tumanie uciekną? do miasta? na niepodległosci zamieszkają? czy może na długiej?
2011-11-05 20:12
mało to miejsc w których akurat nie ma samochodu?
2011-11-05 21:01
Zgadza się - na przykład na Bałtyku nie ma samochodów (chyba że na promie). A tak na serio to z dzikimi zwierzakami nie jest tak łatwo jak się na pierwszy rzut oka wydaje. Pisząc ogólnikowo, w zależności od gatunku mają swoje miejsca żerowania, miejsca w których się rozmnażają, żerują, odpoczywają itp. Więc każda przymusowa zmiana miejsca bytowania ma duży wpływ na obniżenie prawdopodobieństwa przetrwania (czyli ma wpływ na zmniejszanie populacji). Człowiek od tego ma rozum, by racjonalnie zarządzać otaczającym go światem bo suma summarum sam jest jego częścią. Stąd, różne, czasami z pozoru niezrozumiałe dla laików przepisy.
2011-11-05 21:07
Wydaje mi się, że 90% nie ma jednak racjonalnego rozumu. Gdyby mieli nie postępowali by tak jak dziś postępują.
2011-11-06 19:16
-nie chroni ono nalezycie przyrody. wjazd pojazdami silnikowymi do lasu powinien byc zabroniony, poniewaz pojazdy takie szkodza przyrodzie. Sam halas niesie sie wiele kilometrow, do tego spaliny i fizyczne niszczenie roslinnosci oraz zabijanie zwierzat. Kto choc troche mysli, ten zrozumie
2011-11-07 12:40
Powiedz to w straży pożarnej... jak będzie pożar lasu żeby z wiaderkami biegali... bo przecież "wjazd pojazdami silnikowymi do lasu powinien być zabroniony".Świat nie jest czarno biały... a współżycie to ciągła sztuka kompromisów."Hałas w lesie niesie się wiele kilometrów"... :):):):):) przyrodniku, tak proszę Cię, nie ośmieszaj się..
2011-11-06 10:27
bo to nie jest w ogóle turysta, tylko zwykły szkodnik! A ze szkodnikami się walczy,a nie poklepuje po plecach. To, że portal opublikował ten list to jest w ogóle żenada...
2011-11-07 12:36
Jedno pytanie?Jeśli chcesz zwiedzić zakopane.... to rozumiem że z Trójmiasta na piechotę się przemieszczasz? Bo przecież jako turysta nei użyjesz samochodu, bo to zmotoryzowanie powoduje że jesteś szkodnikiem. :)
2011-11-06 00:52
czasem zwiedzają skansen albo muzeum, może powinniście do skansenu lub muzeum też wjechać samochodem terenowym i oglądać wszystko przez szybkę...śmiechu warta taka turystyka... jeśli oczywiście komuś jeszcze do śmiechu... zwiedzajcie sobie stacje benzynowe i warsztaty, w lesie nie chce czuć waszego smrodu... ustawa o lasach obowiązuje od lat a zmieniło się tylko to że nasprowadzali za tanie pieniądze mnóstwo starego nieekonomicznego śmiecia z zachodu bez zastanowienia się gdzie będą śmigać...
2011-11-07 12:34
Ustawę jeszcze dobrze jest umieć czytać.. i zrozumieć.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy