67 kontroli i 20 wykroczeń popełnionych przez kierujących pojazdami typu Melex oraz korzystających z urządzeń transportu osobistego, w tym hulajnóg elektrycznych. To plon akcji "UTO - Melex", którą pomorska policja przeprowadziła 19 lipca. Najczęściej wykroczenia dotyczyły poruszania się po drodze rowerowej. Tylko w jednym przypadku skończyło się mandatem. Kolejne kontrole planowane są jeszcze tego lata.
Kontrole policyjne hulajnóg i meleksów zapowiadaliśmy osobnym artykułem
Hulajnogi na minuty, czyli hulaj... dusza i parkuj, gdzie chcesz
Dla kogo ścieżki rowerowe? Kiedy można jeździć na rolkach i hulajnogach?
2020-07-21 16:21
Rowerzyści na chodnikach zajeżdżają od tylu i nikt nie używa dzwonka.
teraz dołączyły hulajnogi.
2020-07-21 17:43
to chodź po jezdni, tam na szczęście nic ci nie grozi
2020-07-20 22:57
Takie akcje pokazują ,że policja nadużywa władzy .I robią z ludzi i**otów . To ,że ludzie z zazdrości wysyłają filmiki na kogoś na hulajnodze nie powstrzyma rozwoju tego transportu ! Może to auta nie powinny jeździć po drogach tylko hulajnogi ?
2020-07-21 00:03
hula hop teź kiedyś były modne, kliklaki i kostka rubika teź wymiatały
2020-07-21 11:05
Co mają wspólnego zabawki ze środkiem transportu ?Co za zacofanie i ignorancja
2020-07-21 17:30
o, to teraz jest szanowany środek transportu?
ok
dandy horse były modne jako środek transportu wyższych sfer, a wyszły z mody i będziesz musiał guglać, by odkryć co to, choć pewnie widujesz je codzień, ale uważasz, że to niemęskie, nie dla ciebie
koń gomułki też był bardzo modny, bardzo powszechni, a teraz nawet gugle ci nie pomoże, a środek transportu jak najbardziej
parowce rzeczne były ulubioną niedzielną rozrywką Warszawiaków przed wojną, choć już wtedy były tańsze, szybsze i mniej hałaśliwe środki transportu, a po Renie takie dalej robią kasę, u nas niemodne
mody przychodzą i odchodzą. czy hulajnogi przetrwają, gdy samochodów już nie będzie nie wiem, nie umiem przewidzieć. ale nie trzeba wojny, wystarczy kryzys nieruchomości, albo pandemia kataru, albo śraczka w partii chińskiej, żeby je zmietło jeśli tak pisane, wyzwiska nic nie zmienią
o, przypomniałem sobie, trzęsienie ziemi w Fukushimie zmietło rowery z wałkiem kardana zamiast łańcucha. były i nie ma. bo tak.
2020-07-21 10:14
Może Ty też kiedyś będziesz dorosły
2020-07-20 19:27
dodatkowo są oznakowane tablicami z numerem.
2020-07-21 13:44
W kwestiach pojazdów elektrycznych nasze prawo jest identyczne jak niemieckie. Hulajnoga z silnikiem to motorower a ten trzeba zarejestrować i nie można nim jeździć po chodniku.
Różnica jest tylko taka, że u nich prawa się przestrzega a u nas nie.
2020-07-20 21:24
2020-07-20 20:28
To pewnie w innych Niemczech, bo nie tu,
Może w jakiejß Namibii?
2020-07-21 13:42
Jedynie osoby na zwykłych hulajnogach bez silnika są traktowane jak piesi.
Przypominam, że Kodeks drogowy traktuje każdy jednoślad napędzany silnikiem elektrycznym o mocy do 4kW rozwijający prędkość poniżej 45km/h jako motorower.
Nie ma znaczenia czy sobie go nazwiemy skuterem, jeździkiem czy elektryczna hulajnogą - trzeba mieć kask, prawo jazdy (dla osób które mają mniej niż 27lat, dla starszych wystarczy dowód osobisty), aktualne badania techniczne i OC, nie wolno takim pojazdem jeździć po chodniku ani po drogach dla rowerów. Oznacza to też, że minimalny wiek w którym można jeździć na czymś takim to 14 lat bo dopiero wtedy można wyrobić prawo jazdy AM.
Przepisy o tzw UTO które łagodzą nieco te ograniczenia dla wybranych pojazdów nie weszły jeszcze w życie (i nie wiadomo kiedy ani czy w ogóle zostaną wprowadzone).
Poza nawet po tych zmianach osoby na elektrycznych skuterach ala hulajnoga nie zaczną być traktowane jak piesi - kask, zakaz jazdy po chodniku, minimalny wiek - pozostają.
Proponowane zmiany polegać mają jedynie na zniesieniu obowiązku rejestracji i badań technicznych co 2 lata, obowiązku posiadania OC oraz dopuszczeniu jazdy po drodze dla rowerów pod pewnymi warunkami.
2020-07-20 15:31
Na pewno duzo bardziej przeszkadza pieszym na chodniku niz rowerom na sciezce. Przepisy powinny byc dostosowane do realnosci i zostac zmienione, a nie realnosc dostosowana do przepisow. Mam nadzieje, ze ten jeden mandat wystawiony byl za cos wiekszego niz tylko jazda po sciezce rowerowej
2020-07-20 16:00
różowy pasek na chodniku to nie jest żadna droga dla rowerów.
2020-07-20 21:22
jest chodnik zwykły i jeździć nie można bo to niebezpieczne no ok.. ale wystarczy na połowie chodnika zmienić tylko kolor kostki (niczym nie separować, tylko kolor zmienić ) i już można cisnąć 50kmh i większość uważa że jest to bezpieczne.
Niech mi ktoś wytłumaczy jak? gdzie tu sens gdzie logika?
a już hitem są chodniki oznaczone c13/c16. Bez znaku nie wolno jeździć bo to niebezpieczne, ze znakiem wszystko ok, można (a nawet jest obowiązek) cisnąć slalomem między pieszymi nawet 50kmh jak ktoś ma ochotę po takim chodniku rowerem w pełni legalnie..... absurd goni absurd. Kto te przepisy pisał?
2020-07-20 23:34
Nie bądź zgorzkniałym ignorantem. Jest plan organizacji ruchu, jest kolor, jest oznakowanie poziome i pionowe. A znaki C13 i C16 obowiązują (mój drogi) także pieszych. Także ten... ;)
A ta policja lepiej by zrobiła kontrolując ruch rowerów na przejściach dla pieszych, a nie 19 hulajnóg.
2020-07-21 09:18
więc dlaczego one nie wystarczają i jezdnie się separuje?
drogi dla rowerów też się separuje na całym świecie od chodnika tylko nie w Polsce. dlaczego?
2020-07-21 10:05
2020-07-21 11:53
jest albo krawężnik, zieleń albo są na innej wysokości. nigdy to nie jest jedna wspólna przestrzeń.
2020-07-21 07:40
widac mało wychodzisz z domu skoro twierdzisz ze "obowiazują" w praktyce. zresztą co ma obowiązywac na c13/16? kazdy moze na takiej powierzchni chodzic i jezdzic jak chce. przepisy nic nie regulują.
2020-07-21 10:09
C13 - droga wyłącznie dla ruchu rowerów
C16a (podział pionowy) - jasno i konkretnie wyznaczone strony lewa/prawa osobne dla pieszych i rowerów, kto ignoruje podział ten jak burak nie stosuje się do znaku
C16b (podział pionowy) - droga w równym stopniu dla pieszych i rowerów, na której pieszy ma pierwszeństwo.
Czego nie rozumiesz?
2020-07-21 11:49
co ci regulują te twoje "c16b" ??
można jeździć i chodzić jak się komu podoba. nic nie regulują przepisy. czym to się różni więc od zwykłego chodnika?
dlaczego po zwykłym chodniku nie można jeździć, a na takim samym chodniku z tym znakiem jest nakaz?
dalej nie rozumiesz?
co do twojego "c16a" skoro to takie jasne i super to czemu jezdnie się separuje? skoro wystarczą znaki? i dlaczego na całym świecie drogi dla rowerów również się separuje tylko nie w polsce?
2020-07-20 19:13
W rzyci byłeś, ekskrement widziałeś
2020-07-20 17:29
to żadna hulajnoga tylko elektryczny pojazd.
2020-07-20 15:36
I przepisy jak dla cyklistów, najlepiej jakby każdy pojazd miał swój kodeks drogowy, wtedy na pewno będzie dobrze :)
2020-07-21 00:48
Bo widziałem w TV jak wasz rzecznik prasowy twierdził że jeśli jednoślad nie posiada homologacji drogowej, to musi być traktowany jak pieszy.
Czy rozumiem że dotyczy to również motocykli crossowych (czyli motocykle bez homologacji drogowej) i tego że policja twierdzi że bez ograniczeń można nimi jeździć po lesie (pieszy to pieszy nie?).
Czy o co chodzi?
2020-07-21 10:41
Rajcuje go pałowanie ludzi i to kocha nad życie. Pojazd spełniający wymogi kategorii o obligatoryjnej homologacji (elektryczna hulajnoga jak i przerabiane elektryczne rowery to kategoria L i nie ma co twierdzić,że jest inaczej) bez homologacji może jechać najwyżej na lawecie
2020-07-21 10:28
Dla hulajnog wyznaczyc teren daleko za miastem. Lol.
Niech sie tam obijaja.
2020-07-21 10:09
A te pseudo motocykle elektryczne ala Harley kto to w ogóle dopuścił do jakiegokolwiek ruchu, poruszają się nimi z reguły podchmieleni tatusiowie z brzuchami z przekonaniem, że są bardzo sexy :)))) prędkość i masa tego wehikułu w połączeniu z konkretnym przyśpieszeniem spowodują kiedyś wielką tragedię na ścieżce rowerowej
2020-07-20 16:15
"Hulajnogą najlepiej jedź po ścieżce rowerowej lub chodniku, ale bardzo uważaj na pieszych i dostosuj do nich swoją prędkość." - może by tak posprawdzać operatorów i też pociągnąć do odpowiedzialności. Ja wiem, że wykroczenie popełniane jest przez prowadzącego, ale wprowadzanie w błąd też powinno mieć konsekwencje.
2020-07-20 19:35
To nie jest wprowadzanie w błąd a dobra rada. Znacznie lepiej jechać po asfalcie z rowerami z prędkością rowerów a nie zgodnie ze starymi przepisami przejeżdżać pieszych.
2020-07-21 10:02
To niech napiszą "masz obowiązek poruszania się po chodniku, ale polecamy drogę rowerową - jesteś bezpieczniejszy, ale ryzykujesz mandat".
2020-07-21 09:51
jeśli jadąc hulajnogą jestem pieszym to znaczy mogę legalnie być pijanym
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy