• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wielomilionowe kary dla sieci fitness. "Dzięki zmowie nie obawiały się konkurencji"

jag.
10 grudnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (124)
Zdaniem prezesa UOKiK była zmowa niektórych sieci fitness. Sąd rozpoczął wydawanie wyroków w sprawie odwołań od nałożonych kar. Zdaniem prezesa UOKiK była zmowa niektórych sieci fitness. Sąd rozpoczął wydawanie wyroków w sprawie odwołań od nałożonych kar.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał wyrok, w którym potwierdził częściowo ustalenia Prezesa UOKiK o porozumieniu największych sieci fitness ograniczającym konkurencję. - Dzięki zmowie sieci fitness nie obawiały się konkurencji ze strony innych jej uczestników w miastach, w których były już obecne. Nie musiały zatem walczyć między sobą o klienta zakresem oferty, standardem obsługi czy ceną - informował UOKiK, który podjął postępowanie antymonopolowe przeciwko 16 spółkom oraz 6 menadżerom. Kilka z nich znane jest również z trójmiejskiego rynku. Łącznie za ten proceder nałożono kary przekraczające 32 mln zł.



Czy twoim zdaniem coś było nie tak z cenami i dostępnością do centrów fitness w latach 2012-18?

"Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał wyrok, w którym potwierdził ustalenia prezesa UOKiK o porozumieniu największych sieci fitness ograniczającym konkurencję. Sąd oddalił odwołania dwóch spółek i jednego menadżera" - poinformował UOKiK.
Przypomnijmy, że postępowanie antymonopolowe w sprawie niedozwolonych praktyk na rynku fitness zostało wszczęte w 2018 r. Zakazany proceder miał się rozpocząć 6 lat wcześniej. Postępowanie było prowadzone przeciwko 16 spółkom oraz 6 menadżerom.

"Pierwsze ustalenia podziałowe rozpoczęły się najpóźniej w 2012 r. między Calypso i Fabryką Formy. Najpóźniej w 2013 r. podział rynku został rozszerzony o Fitness Academy, przy czym pośrednikiem w zawarciu ustaleń był Benefit Systems. W podziale rynku zaczęło uczestniczyć również Fitness Platinium, a także Zdrofit, którego działalność "kolidowała" z działalnością sieci Calypso. Obecnie sieci Fabryka Formy, Fitness Academy oraz Zdrofit prowadzone są przez Benefit Systems, podczas gdy Fitness Platinium i Calypso działają jako odrębni przedsiębiorcy. W ramach zmowy przedstawiciele spółek podejmowali ze sobą różne kontakty w sprawie podziału rynku: korespondowali, prowadzili rozmowy telefoniczne, spotykali się. Firmy wymieniały się informacjami co do swoich działań w zakresie otwierania klubów oraz lokalizacji, którymi były zainteresowane lub mogły je odstąpić konkurentom. Jeżeli miały plany dotyczące tego samego rejonu, wówczas uzgadniały, że jedna z nich się z niego wycofa" - tak ten proceder opisywał UOKiK w styczniu 2021 roku.
Ostatecznie prezes UOKiK nałożył kary na 8 spółek: Bartosz Gibała Platinium, Benefit Systems, Platinium Wellness, Yes to Move (dawniej: Fitness Academy), Calypso Fitness i kontrolowane przez nią spółki - Baltic Fitness Center, EFC Fitness oraz Fitness MCG, a także 6 menadżerów z: Platinium Wellness, Benefit Systems, Calypso Fitness, Zdrofit (sieć prowadzona jest obecnie przez Benefit Systems), Fabryki Formy (podobnie jak w przypadku Zdrofit, sieć prowadzona jest obecnie przez Benefit Systems).

Kary zostały nałożone w łącznej wysokości ponad 32 mln zł. Najwyższą - 26,9 mln zł - otrzymała spółka Benefit Systems. Sankcje dla osób fizycznych wyniosły od ponad 40 tys. zł do ponad 302 tys. zł i wynikały ze stopnia naruszenia przepisów i zaangażowania menadżera w zmowę.

Prezes Tomasz Chróstny podkreślał wówczas, że wziął pod uwagę fakt, że branża fitness to jeden z sektorów najbardziej dotkniętych obostrzeniami związanym z pandemią COVID-19. W przeciwnym wypadku kary byłyby jeszcze wyższe.

"Kary nałożone na spółkę Calypso Fitness i kontrolowane przez nią podmioty zostały obniżone, ponieważ przedsiębiorcy współpracowali z Urzędem w ramach programu łagodzenia kar leniency. Dzięki zmowie sieci fitness nie obawiały się konkurencji ze strony innych jej uczestników w miastach, w których były już obecne. Nie musiały zatem walczyć między sobą o klienta zakresem oferty, standardem obsługi czy ceną. Oznacza to, że osoby korzystające z klubów miały ograniczoną możliwość wyboru sieci w porównaniu do sytuacji, gdyby nie doszło do niedozwolonego porozumienia. Skutki tego nieuczciwego działania i zmowy podziałowej bezpośrednio odczuli konsumenci" - informował w komunikacie uzasadniającym kary z ubiegłego roku prezes Chróstny.
Wydany przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyrok dotyczy tylko części kar nałożonych przez prezesa UOKiK.

"Obecny wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dotyczy innych uczestników postępowania, w którym stroną jest Spółka Benefit Systems. W przypadku Benefit Systems nie został wydany wyrok przez SOKiK, gdyż złożone przez Spółkę odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK otrzymanej w styczniu 2021 roku nie zostało jeszcze merytorycznie rozpatrzone" - poinformował obecnie Benefit Systems.
Nie wszystkie też firmy i osoby odwoływały się do SOKiK od nałożonych kar. Jak informował UOKiK te spółki i menedżer, którzy zdecydowali się na współpracę podczas prowadzonego postępowania, uzyskały dodatkowe 10% obniżki w nałożonej sankcji, ponieważ również zdecydowali się na dobrowolne poddanie karom.
jag.

Opinie (124) 10 zablokowanych

  • Dobre dobre, ciekawe ile kasiorki przycięli z tarczy 1.0

    i czy uczciwie oddali gdzie wszyscy normalni przedsiębiorcy spłacili lub spłacają rządową "pomoc" ;P

    • 0 0

  • W punkt (7)

    niektórzy na tych siłowniach to karykatury człowieka aż brzydko się patrzy tylko te osoby myślą że są seksi i jest na czym oko zawiesić nic bardziej mylnego. Siedzi jeden z drugim na siedzeniu w sumie dwóch i rozkraczony
    i pewnie myśli patrz co ma w rozkroku
    coraz bardziej zwężone te intelekty.

    • 35 28

    • przestań pisać takie nieprzyjemne komentarze a zajmij sie sobą

      warto być sprawnym całe życie, a siłownia to nie tylko pakowanie bicka

      • 3 0

    • a co to cię obchodzi? inni mają tatuaże, kolczyki, różowe włosy, długie brody, są łysi itd itp i co to kogo obchodzi jak wygląda? a to, że to się tobie nie podoba nie znaczy, że innym tez, trochę pokory

      • 6 2

    • oceniaj swoje postepy (1)

      nie chodzi sie na silownie zeby oceniac innych, nic nikomu do tego co i jak trenuja inni, ktos chce schudnac, ktos wychodzi z kontuzji, inny lapie kondycje a jeszcze ktos chce miec bicepsy jak pilki. Kazdy ma do tego pelne prawo, a do oceniania ich (i pisania komentarzy nie na temat artykulu) juz nie.

      • 25 6

      • Każdy ma prawo do oceniania innych.

        Byle bez obrazy.

        • 4 11

    • Jak można być tak zakompleksionym, ograniczonym prostakiem?

      • 13 2

    • No ale kary to chyba nie za to były, co?

      • 12 1

    • nie ma to jak intelekt piszacy takie glupoty, nawet interpunkcji nie umie

      • 17 9

  • Kiedys to było cos realnego ceny normalne itp ale potem wlasnie zaczeły sie robic popularne dla patologi (3)

    co zaczeła robic tłok bo przychodzili poto by sobie fotki robic.wiec iceny skoczyły bo wiecej chetnych niz miejsca było.
    OD tamtej pory siłownia mam wrealu na świeżym powietrzu cały rok

    • 38 5

    • Fotki to pikuś, ile ludzi teraz na silowni siedzi i oblega maszynę 15min. Zamiast zrobic sqojw to po 4min przerwy między seriami wielcy sportowcy...

      • 2 0

    • czy 120zł za miesiąc to dużo? (1)

      • 4 4

      • tak

        • 5 1

  • Czas na zrobienie porządku z tzw. trenerami personalnymi (5)

    Odpowiednie służby powinny również przyjrzeć się działalności rozpleniających się chyba przez pączkowanie trenerów personalnych, teraz za takiego podaje się każdy niespełniony czwartoligowy sportowiec oraz osiedlowy miłośnik jedzenia kurczaka z ryżem, oczywiście nie posiadający żadnego kierunkowego wykształcenia.

    • 32 3

    • Wystarczy, że zaczną wystawiać paragony albo faktury :)

      • 1 0

    • Dobrym przykladem

      jest niejaka Anna Lewandowska. Poziom wiedzy z zakresu fitness czy dietetyki - zerowy!

      • 3 0

    • A co, chciałbyś im licencje wystawiać? (2)

      Może jeszcze kucharzom, budowlańcom i sprzątaczom?
      Jest swoboda prowadzenia działalności gospodarczej i bardzo dobrze. Inaczej skierujemy się z powrotem w stronę komuny.

      PS. nikt Ci nie każe korzystać z usług trenera personalnego, szczególnie jeśli uważasz, że jest niekompetentny

      • 3 10

      • Tu chyba bardziej chodzi o to, aby taki pseudo trener personalny (1)

        swoim brakiem wiedzy nie zrobił krzywdy osobie, którą ćwiczy

        • 8 0

        • Tak jak swego czasu "najpopularniejsza" trenerka

          Robiła błędy przy ćwiczeniach, przez co przyczyniła się do schorzeń kolan u swoich klientek

          • 2 0

  • Dobrze, że nie ćwiczę (3)

    Przynajmniej nie daję się naciągać!

    • 13 7

    • Za to wydasz więcej na lekarzy (2)

      • 2 2

      • To według ciebie ćwiczyć można tylko kisząc się w siłowni?! (1)

        Współczuję takiego myślenia, ale oświecę ciebie. Można ćwiczyć na świeżym powietrzu po przez długie spacery, jazdy na rowerze, rolkach czy bieganie.
        Pozdrawiam.

        • 3 0

        • progresywne przeciążenie na rowerze?

          • 1 0

  • 32mln to idealnie wystarczy na premię dla piłkarzy za wyjście z grupy! (1)

    • 4 0

    • Tiaaa..., w takim razie, adekwatnie, trzeba dać np: lekkoatletom na olimpiadzie

      za wyjście z szatni

      • 0 0

  • no i dobrze! za granicami w usa i na zachodzie ceny nizsze (1)

    no i dobrze! za granicami w usa i na zachodzie ceny nizsze

    • 6 0

    • W uk

      W snapfitness 20£ za miesiąc dostęp do wszystkich silowni W sieci 24/7 365 dni w roku

      • 2 0

  • Podczas (1)

    Pandemii pobierali kasę za nieczynne siłownie oferując na koniec parę darmowych karnetów tym niechaj się prokuratura zajmie!??

    • 15 2

    • Trzeba było zrezygnować na czas pandemii.

      • 0 0

  • zmowa? monopol?

    Czyli coś jak energa? Jak ZUS? Jak NFZ? Jak GAZowa spółka? Jak śmieci w mieście? Ciekawe! A te kary będą rozdane pośród poszkodowanych?

    • 6 0

  • Trochę nie czuję tego wyroku, serio to aż tak poważne? (1)

    Gorliwość UOKIK mnie zaskakuje. To co teraz, czas na orlen, eneę, energę i wszystkie inne monopole? W końcu inflacja nie bierze się z tego że ludzie mają kasę, ale głównie z podbijania marzy i stawek paliw i energii.

    • 16 4

    • Na dzień dobry wystarczy, jak wezmą się za sieci sklepów wielkopowierzchniowych.

      W tym segmencie jest również jest zacięta "konkurencja". Wszyscy aż prześcigają się, żeby ulżyć polskim rodzinom.

      • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pomorska Liga Kartingowa (SWS) - Sezon II - Runda 6

219 zł
zawody / wyścigi, turniej, sporty ekstremalne

Jedna drużyna - drużyna dziewczyn

w plenerze, mecz, turniej

Trefl Kids zajęcia sportowe

zajęcia rekreacyjne

Forum

Najczęściej czytane