wiadomości

Hulajnogi i meleksy skontrolowane przez policję. Czego nie wolno, jakie wykroczenia?

Najnowszy artukuł na ten temat

Na drzewie i na znaku. Dziwne miejsca na "parkowanie" hulajnóg

Całodniowe kontrole przeprowadzone przez pomorską policję potwierdziły, że najczęściej łamanym przepisem w przypadku urządzeń transportu osobistego takich jak hulajnogi, jest zakaz poruszania się po drodze rowerowej. Skończyło się na 19 pouczeniach i 1 mandacie karnym.
Całodniowe kontrole przeprowadzone przez pomorską policję potwierdziły, że najczęściej łamanym przepisem w przypadku urządzeń transportu osobistego takich jak hulajnogi, jest zakaz poruszania się po drodze rowerowej. Skończyło się na 19 pouczeniach i 1 mandacie karnym. fot. 123rf.com

67 kontroli i 20 wykroczeń popełnionych przez kierujących pojazdami typu Melex oraz korzystających z urządzeń transportu osobistego, w tym hulajnóg elektrycznych. To plon akcji "UTO - Melex", którą pomorska policja przeprowadziła 19 lipca. Najczęściej wykroczenia dotyczyły poruszania się po drodze rowerowej. Tylko w jednym przypadku skończyło się mandatem. Kolejne kontrole planowane są jeszcze tego lata.



Pomorscy policjanci 18 lipca przeprowadzili wzmożone kontrole pojazdów typu melex oraz UTO, czyli urządzeń transportu osobistego.

Kontrole policyjne hulajnóg i meleksów zapowiadaliśmy osobnym artykułem



Celem kontroli było eliminowanie z ruchu kierujących nieposiadających odpowiednich uprawnień, znajdujących się pod wpływem alkoholu lub środków działających podobnie, sprawdzenie stanu technicznego pojazdu oraz eliminowanie przypadków nieprawidłowego korzystania z tzw. urządzeń transportu osobistego.

- Policjanci skontrolowali 67 osób i ujawnili 20 wykroczeń popełnionych przez kierujących pojazdami typu Melex oraz korzystającymi z UTO. Najczęściej wykroczenia dotyczyły poruszania się po drodze rowerowej. Łącznie nałożono jeden mandat karny i zastosowano dziewiętnaście pouczeń - informuje nas kom. Joanna Skrent z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku.

Hulajnogi na minuty, czyli hulaj... dusza i parkuj, gdzie chcesz



Przypomnijmy, że osoby korzystające z urządzeń transportu osobistego takich jak coraz popularniejsze hulajnogi elektryczne, w świetle przepisów traktowani są jak piesi. Poza nielicznymi przypadkami, nie mogą zatem poruszać się ani po drogach rowerowych, ani po jezdni, a jedynie po chodniku.

Kolejne wzmożone kontrole w tym zakresie planowane są jeszcze tego lata.

Dla kogo ścieżki rowerowe? Kiedy można jeździć na rolkach i hulajnogach?



Para na hulajnodze elektrycznej

Opinie (116) 9 zablokowanych

  • Traktowani jak piesi. Piesi którzy biegną po ulicy pomiędzy samochodami. (3)

    Ciekawe czy ci piesi też dostaliby tylko pouczenie...

    • 62 2

    • wiedza na temat przepisow wciaz jest mala, daja czas na dostosowanie sie, wieli mysli ze to jak rower (1)

      dobrze ze sa takie akcje

      • 5 7

      • źle.

        powinna być akcja agresywnego i zgodnego z prawem drogowym jedżenia tymi dziwolągami po korytarzach sejmu i w najbliższej okolicy

        na razie policja se może: nożyczki w garść, sreberko w drugą
        i ciach, ciach, ciach

        • 1 4

    • moja hulajnoga rozpedza sie do ponad 60km/h

      nie ma problemu, moge nia jezdzic po chodniku,

      • 0 2

  • (4)

    Pouczenia? Walić mandaty 500zl to problem automatycznie się zminimalizuje, a budżet zostanie zasilony.

    • 79 42

    • nie ma podstaw by walić mandaty (2)

      tu jest problem. nie ma żadnych przepisów regulujących.

      • 6 6

      • (1)

        No, ale za to właśnie wybraliście se prezydenta, który obiecał tępić LGBT.

        Nie obiecał poprawaić prawo drogowe, by nie umierało 5ooo Polaków rocznie,
        bo to drobnostka, nicto, że więcej niż od Covid, ale kiełbasy wyborczej z tego nimo.

        • 5 6

        • To raczej kompetencja sejmu/rządu, a nie prezydenta...

          noo ale fakt. w kulki polecieli. miała być rewolucja od lipca, a ustawa nie trafiła nawet do sejmu... do chwili obecnej.

          • 1 2

    • ?

      A jaki ty masz problem? Zazdrość ?

      • 0 3

  • Hulajnoga powinna poruszac sie po drodze dla rowerow (12)

    Na pewno duzo bardziej przeszkadza pieszym na chodniku niz rowerom na sciezce. Przepisy powinny byc dostosowane do realnosci i zostac zmienione, a nie realnosc dostosowana do przepisow. Mam nadzieje, ze ten jeden mandat wystawiony byl za cos wiekszego niz tylko jazda po sciezce rowerowej

    • 163 22

    • Lepiej specjalne pasy

      I przepisy jak dla cyklistów, najlepiej jakby każdy pojazd miał swój kodeks drogowy, wtedy na pewno będzie dobrze :)

      • 5 1

    • gdzie ty masz w 3miescie drogi dla rowerów? (9)

      różowy pasek na chodniku to nie jest żadna droga dla rowerów.

      • 5 18

      • Ehh

        W rzyci byłeś, ekskrement widziałeś

        • 6 5

      • mnie też to bawi. niech ktoś mądry mi wytłumaczy jak to jest. (7)

        jest chodnik zwykły i jeździć nie można bo to niebezpieczne no ok.. ale wystarczy na połowie chodnika zmienić tylko kolor kostki (niczym nie separować, tylko kolor zmienić ) i już można cisnąć 50kmh i większość uważa że jest to bezpieczne.
        Niech mi ktoś wytłumaczy jak? gdzie tu sens gdzie logika?

        a już hitem są chodniki oznaczone c13/c16. Bez znaku nie wolno jeździć bo to niebezpieczne, ze znakiem wszystko ok, można (a nawet jest obowiązek) cisnąć slalomem między pieszymi nawet 50kmh jak ktoś ma ochotę po takim chodniku rowerem w pełni legalnie..... absurd goni absurd. Kto te przepisy pisał?

        • 3 3

        • (6)

          Nie bądź zgorzkniałym ignorantem. Jest plan organizacji ruchu, jest kolor, jest oznakowanie poziome i pionowe. A znaki C13 i C16 obowiązują (mój drogi) także pieszych. Także ten... ;)
          A ta policja lepiej by zrobiła kontrolując ruch rowerów na przejściach dla pieszych, a nie 19 hulajnóg.

          • 5 2

          • (2)

            widac mało wychodzisz z domu skoro twierdzisz ze "obowiazują" w praktyce. zresztą co ma obowiązywac na c13/16? kazdy moze na takiej powierzchni chodzic i jezdzic jak chce. przepisy nic nie regulują.

            • 1 1

            • BŁĄD ;) - Przepisy regulują, tylko przepisy wypada znać... (1)

              C13 - droga wyłącznie dla ruchu rowerów
              C16a (podział pionowy) - jasno i konkretnie wyznaczone strony lewa/prawa osobne dla pieszych i rowerów, kto ignoruje podział ten jak burak nie stosuje się do znaku
              C16b (podział pionowy) - droga w równym stopniu dla pieszych i rowerów, na której pieszy ma pierwszeństwo.
              Czego nie rozumiesz?

              • 3 1

              • co ci regulują te twoje "c16b" ??
                można jeździć i chodzić jak się komu podoba. nic nie regulują przepisy. czym to się różni więc od zwykłego chodnika?
                dlaczego po zwykłym chodniku nie można jeździć, a na takim samym chodniku z tym znakiem jest nakaz?

                dalej nie rozumiesz?

                co do twojego "c16a" skoro to takie jasne i super to czemu jezdnie się separuje? skoro wystarczą znaki? i dlaczego na całym świecie drogi dla rowerów również się separuje tylko nie w polsce?

                • 0 0

          • Jak tak to dlaczego jezdnie się separuje? Na jezdni też są oznakowanie poziome i pionowe ;) (2)

            więc dlaczego one nie wystarczają i jezdnie się separuje?

            drogi dla rowerów też się separuje na całym świecie od chodnika tylko nie w Polsce. dlaczego?

            • 1 0

            • A w Holandii Ty kiedy był? (1)

              • 0 0

              • Tak. drogi dla rowerów tam są odseparowane od chodników.

                jest albo krawężnik, zieleń albo są na innej wysokości. nigdy to nie jest jedna wspólna przestrzeń.

                • 1 0

    • to żadna hulajnoga tylko elektryczny pojazd.

      • 12 3

  • (4)

    Na DDR 10 pomiędzy Sopotem a Gdańskiem połowa ruchu to hulajnogi elektryczne w większości kierowane przez dzieci.
    Panstwo polskie nie nadąża z dostosowywaniem skostniałych przepisów i nie idzie z postępem, który jest coraz bardziej dynamiczny. Dzieje się tak w bardzo wielu dziedzinach życia gdzie postęp, zmiany i rozwój są nieuniknione i przychodzą bardzo szybko a jeszcze szybciej się adoptują.

    • 66 5

    • raczej adaptują

      j.w.

      • 4 0

    • (1)

      NRD czy RFN?

      • 0 0

      • Niemiecka Republika Demokratyczna i Republika Federalna Niemiec. Czyli DDR co to będzie zuchu ?

        • 0 0

    • a jak państwo ma nadążać skoro rządzi nami jeden skostniały dziadek..

      • 1 1

  • Skoro to sa piesi, to para z hulajnogi szła poboczem (5)

    Gdzie tu kontrowersja

    • 62 1

    • po złej stronie drogi

      • 9 0

    • ale nie po tej stronie co powinna

      • 5 0

    • jadąc lewą stroną drogi według prawa jest pieszym

      • 0 0

    • Logika wskazuje, ze lepiej iż piesi przemieszczali się prawą stroną. Po lewej stronie mogli przy tej prędkości sprawić komuś czołową niespodziankę, z ofiarami. A najlepiej byłoby gdyby zeszli z hulajnogi.

      • 2 2

    • To powinni "iść" pod prąd ;)

      • 0 0

  • (2)

    Jadąc ścieżką rowerową na deptaku trzeba bardzo uważać szczegolnie na dzieciaki z hulajnogami elektrycznymi

    • 44 2

    • szczególnie na pary jeżdżące we dwójkę na 1 hulajnodze

      z resztą, to nie są hulajnogi bo nogą nikt się nie odpycha, to są elektryczne wózki.

      • 19 2

    • A co

      Przecież to logiczne ,że musisz uważać na innych bez znaczenia czy rower , pieszy czy hulajnoga dwu osobowa .Najlepiej jak inni by siedzieli w domu a ty byś jeździł ,no super myślenie ale może to ty lepiej zostań w domu !

      • 1 1

  • Cytat ze strony jednego z operatorów hulajnóg (2)

    "Hulajnogą najlepiej jedź po ścieżce rowerowej lub chodniku, ale bardzo uważaj na pieszych i dostosuj do nich swoją prędkość." - może by tak posprawdzać operatorów i też pociągnąć do odpowiedzialności. Ja wiem, że wykroczenie popełniane jest przez prowadzącego, ale wprowadzanie w błąd też powinno mieć konsekwencje.

    • 54 6

    • (1)

      To nie jest wprowadzanie w błąd a dobra rada. Znacznie lepiej jechać po asfalcie z rowerami z prędkością rowerów a nie zgodnie ze starymi przepisami przejeżdżać pieszych.

      • 8 1

      • To niech napiszą "masz obowiązek poruszania się po chodniku, ale polecamy drogę rowerową - jesteś bezpieczniejszy, ale ryzykujesz mandat".

        • 0 1

  • Melexy

    Na początku lat '90 gdańska patola zaczepiała turystów tekstami "bite kaugumi" i " bite aine mark na esen" Teraz z powodzeniem kontynuują to kierowcy melexów.

    • 28 2

  • jadę na rolkach 40 km/h (1)

    według przepisów jestem pieszym.
    Miłego dnia.

    • 63 4

    • Ja z wiatrem (znaczy po zjedzeniu cebuli) jadę na rolkach 60 km/h.
      Ci co ich mijam z pewnością nie mają miłego dnia.

      • 0 1

  • (5)

    Ale przecież oni na tych hulajnogach tak zasuwają, że właśnie powinni tylko i wyłącznie po ścieżkach rowerowych jeździć. Na chodniku to jest śmierć dla pieszego, jak rozpędzone 80 kg zatrzyma się na nim niespodziewanie.

    • 102 5

    • Chodzi o szpanowanie znajomością (i jednocześnie ich propagowanie) starodawnych przepisów, a nie o logikę.

      • 2 1

    • ale "ścieżki" to też w 99% chodniki ;) (2)

      ludzie przecież to ta sama przestrzeń niczym nie oddzielona.
      Kolor kostki ma przed czymś chronić? :D
      no nie rozmieszajcie.

      • 7 5

      • ścieżka rowerowa C13 nie jest chodnikiem. (1)

        • 2 0

        • a gdzie takie c13 są? 99% to c13/c16

          • 1 0

    • No jasne......

      To jeszcze wpuśćmy na ścieżki rowerowe - mini traktory i spychacze i desko rolkarzy i wózki i dostawców żarcia z ogromnymi pakami na plecach i może jeszcze motory i skutery....ech! Po ścieżkach rowerowych poruszają się nie tylko ,,ponaddźwiękowcy ,, szaleńcy ale ..też normalni rowerzyści.

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

mail

Napisz do nas

Brałeś udział w ciekawej wyprawie lub zawodach, o których chciałbyś opowiedzieć naszym czytelnikom? Napisz do nas na aktywne@trojmiasto.pl