• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wielomilionowe kary dla sieci fitness. "Dzięki zmowie nie obawiały się konkurencji"

jag.
10 grudnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (124)
Zdaniem prezesa UOKiK była zmowa niektórych sieci fitness. Sąd rozpoczął wydawanie wyroków w sprawie odwołań od nałożonych kar. Zdaniem prezesa UOKiK była zmowa niektórych sieci fitness. Sąd rozpoczął wydawanie wyroków w sprawie odwołań od nałożonych kar.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał wyrok, w którym potwierdził częściowo ustalenia Prezesa UOKiK o porozumieniu największych sieci fitness ograniczającym konkurencję. - Dzięki zmowie sieci fitness nie obawiały się konkurencji ze strony innych jej uczestników w miastach, w których były już obecne. Nie musiały zatem walczyć między sobą o klienta zakresem oferty, standardem obsługi czy ceną - informował UOKiK, który podjął postępowanie antymonopolowe przeciwko 16 spółkom oraz 6 menadżerom. Kilka z nich znane jest również z trójmiejskiego rynku. Łącznie za ten proceder nałożono kary przekraczające 32 mln zł.



Czy twoim zdaniem coś było nie tak z cenami i dostępnością do centrów fitness w latach 2012-18?

"Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał wyrok, w którym potwierdził ustalenia prezesa UOKiK o porozumieniu największych sieci fitness ograniczającym konkurencję. Sąd oddalił odwołania dwóch spółek i jednego menadżera" - poinformował UOKiK.
Przypomnijmy, że postępowanie antymonopolowe w sprawie niedozwolonych praktyk na rynku fitness zostało wszczęte w 2018 r. Zakazany proceder miał się rozpocząć 6 lat wcześniej. Postępowanie było prowadzone przeciwko 16 spółkom oraz 6 menadżerom.

"Pierwsze ustalenia podziałowe rozpoczęły się najpóźniej w 2012 r. między Calypso i Fabryką Formy. Najpóźniej w 2013 r. podział rynku został rozszerzony o Fitness Academy, przy czym pośrednikiem w zawarciu ustaleń był Benefit Systems. W podziale rynku zaczęło uczestniczyć również Fitness Platinium, a także Zdrofit, którego działalność "kolidowała" z działalnością sieci Calypso. Obecnie sieci Fabryka Formy, Fitness Academy oraz Zdrofit prowadzone są przez Benefit Systems, podczas gdy Fitness Platinium i Calypso działają jako odrębni przedsiębiorcy. W ramach zmowy przedstawiciele spółek podejmowali ze sobą różne kontakty w sprawie podziału rynku: korespondowali, prowadzili rozmowy telefoniczne, spotykali się. Firmy wymieniały się informacjami co do swoich działań w zakresie otwierania klubów oraz lokalizacji, którymi były zainteresowane lub mogły je odstąpić konkurentom. Jeżeli miały plany dotyczące tego samego rejonu, wówczas uzgadniały, że jedna z nich się z niego wycofa" - tak ten proceder opisywał UOKiK w styczniu 2021 roku.
Ostatecznie prezes UOKiK nałożył kary na 8 spółek: Bartosz Gibała Platinium, Benefit Systems, Platinium Wellness, Yes to Move (dawniej: Fitness Academy), Calypso Fitness i kontrolowane przez nią spółki - Baltic Fitness Center, EFC Fitness oraz Fitness MCG, a także 6 menadżerów z: Platinium Wellness, Benefit Systems, Calypso Fitness, Zdrofit (sieć prowadzona jest obecnie przez Benefit Systems), Fabryki Formy (podobnie jak w przypadku Zdrofit, sieć prowadzona jest obecnie przez Benefit Systems).

Kary zostały nałożone w łącznej wysokości ponad 32 mln zł. Najwyższą - 26,9 mln zł - otrzymała spółka Benefit Systems. Sankcje dla osób fizycznych wyniosły od ponad 40 tys. zł do ponad 302 tys. zł i wynikały ze stopnia naruszenia przepisów i zaangażowania menadżera w zmowę.

Prezes Tomasz Chróstny podkreślał wówczas, że wziął pod uwagę fakt, że branża fitness to jeden z sektorów najbardziej dotkniętych obostrzeniami związanym z pandemią COVID-19. W przeciwnym wypadku kary byłyby jeszcze wyższe.

"Kary nałożone na spółkę Calypso Fitness i kontrolowane przez nią podmioty zostały obniżone, ponieważ przedsiębiorcy współpracowali z Urzędem w ramach programu łagodzenia kar leniency. Dzięki zmowie sieci fitness nie obawiały się konkurencji ze strony innych jej uczestników w miastach, w których były już obecne. Nie musiały zatem walczyć między sobą o klienta zakresem oferty, standardem obsługi czy ceną. Oznacza to, że osoby korzystające z klubów miały ograniczoną możliwość wyboru sieci w porównaniu do sytuacji, gdyby nie doszło do niedozwolonego porozumienia. Skutki tego nieuczciwego działania i zmowy podziałowej bezpośrednio odczuli konsumenci" - informował w komunikacie uzasadniającym kary z ubiegłego roku prezes Chróstny.
Wydany przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyrok dotyczy tylko części kar nałożonych przez prezesa UOKiK.

"Obecny wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dotyczy innych uczestników postępowania, w którym stroną jest Spółka Benefit Systems. W przypadku Benefit Systems nie został wydany wyrok przez SOKiK, gdyż złożone przez Spółkę odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK otrzymanej w styczniu 2021 roku nie zostało jeszcze merytorycznie rozpatrzone" - poinformował obecnie Benefit Systems.
Nie wszystkie też firmy i osoby odwoływały się do SOKiK od nałożonych kar. Jak informował UOKiK te spółki i menedżer, którzy zdecydowali się na współpracę podczas prowadzonego postępowania, uzyskały dodatkowe 10% obniżki w nałożonej sankcji, ponieważ również zdecydowali się na dobrowolne poddanie karom.
jag.

Opinie (124) 10 zablokowanych

  • zmowa? monopol?

    Czyli coś jak energa? Jak ZUS? Jak NFZ? Jak GAZowa spółka? Jak śmieci w mieście? Ciekawe! A te kary będą rozdane pośród poszkodowanych?

    • 6 0

  • bez przesady (1)

    ja bym powiedziała że konsultowali się między sobą i ustalali ceny tak żeby wszystkie te firmy mogły działać spójnie. U nas nie ma innej konkurecji w branży fitness. Po tych dużych sieciowniach zostają już tylko osiedlowe siłki lub te na świeżym powietrzu. Bardziej mi to wygląda na współpracę branżową.

    • 1 4

    • Coś niesamowitego jak korporacja dyma beż mydła a dymany jeszcze ich broni...

      • 0 0

  • Zdrofit to syf (5)

    Prysznice albo nie naprawiane od lat (brak haczyków, zamknięcia nie działają, brak półek na przybory do mycia) albo nie ma ciśnienia i woda ledwo kapie. Tak jest ciągle. Za to obsługa napakowana przechadza się po sali zamiast wziąć zwykły śrubokręt, młotek i naprawić kilka rzeczy.

    Teraz jeszcze wymyślili własne kłódki do szafek - jeśli komuś się coś stanie to nie będzie wiadomo, gdzie ma telefon by zadzwonić do rodziny. No ale musi być wygodnie dla obsługi.

    • 12 1

    • Rozumiem że ty w pracy jak się zepsuje (1)

      Np. zlew to lecisz i naprawisz?
      Obsługa ma swoje zadania na swoich stanowiskach pracy. Nie jest w zakresie pracy recepcjonistki czy trenera naprawa prysznica.

      • 3 4

      • bez przesady

        zwykły haczyk obsługa może kupić i przykręcić a to już sprawi, że korzystanie z pewnych miejsc będzie znacznie łatwiejsze.

        • 1 0

    • Oj, najciekawsze swego czasu było C. na Morenie, gdzie kamienia na słuchawkach prysznicowych (przez co miałeś ze dwie-trzy strużki wody) było tyle, że się dałoby nim elewację galerii wyłożyć... nie wiem jak teraz, bo nie bywam tam już.

      • 3 0

    • Te kłódki to paranoja. Temu się właśnie powinien przyjrzeć uokik. przecież to niepełna usługa. Jak mi to powiedzielii ze mam że sobą przynosić kłódkę (albo kupić za cebulion $) to myślałem że żart. Następnym razem będą kazali przynieść hantle, a do teatru własne krzesła. A tak naprawdę chodzi o to by unikać odpowiedzialności za pozostawione rzeczy.

      • 2 0

    • i złodzieje. Udają, że nie dostali zgłoszenia o rezygnacji z karnetu i każą płacić. Uważajcie na nich.

      • 1 0

  • Dobre dobre, ciekawe ile kasiorki przycięli z tarczy 1.0

    i czy uczciwie oddali gdzie wszyscy normalni przedsiębiorcy spłacili lub spłacają rządową "pomoc" ;P

    • 0 0

  • jeszcze znowa rynkowa dotycząca glupich umow

    powinni przejrzec. Co to za d**ilny pomysl, ze na silownie w dobrej cenie mozna tylko z umowa, albo z kartą sportowa...

    • 0 0

  • a co z Tiger Gym? Oni tez wówczas byli na rynku?

    • 0 0

  • Konfident calypso

    Chyba czas zmienić siłownię

    • 0 0

  • A co z monopolem? Orlen, Energią? To one najbardziej łupią Polaków!!!

    • 0 1

  • Ceny są OK

    Jednak sposób w jaki sobie życzą opłat jest dla mnie totalną porażką. Zezwolenie na pobór z konta dopóki nie odwołasz z miesięcznym wyprzedzeniem. Jakby PiS był posiadaczem wszystkich siłowni.

    • 0 0

  • I bardzo dobrze...

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Warzywnik dla początkujących | ekologia w teorii i praktyce

60 zł
warsztaty

Zajęcia rolowania na Chełmie

180 zł
sylwester, zajęcia rekreacyjne, joga

Spacer Tropem Przyrody: gatunki drzew i typy lasów

30-40 zł
spacer, zajęcia rekreacyjne, rajd / wędrówka

Forum

Najczęściej czytane